DAVANIN KONUSU : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat. İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/04/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan, vekil edenlerin eşi ve babası olan destek ...'ın sevk ve idaresindeki...plâka sayılı motosiklet ile dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plâka sayılı aracın çarpışması sonucunda 11.06.2014 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında ...'ın hayatını kaybettiğini; meydana gelen kazaya ilişkin olarak görülen Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/414 Esas sayılı dava dosyasındaki yargılama sırasında alınan kusur bilirkişi raporundaki belirlemelere göre olayın gerçekleşmesinde ...'nın asli, destek ...ın da tali kusurlu olduğunun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2018/718 KARAR NO : 2018/432 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2016 NUMARASI : 2015/497 2016/1293 DAVANIN KONUSU : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat. İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/04/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan, vekil edenlerin eşi ve babası olan destek ...'ın sevk ve idaresindeki...plâka sayılı motosiklet ile dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plâka sayılı aracın çarpışması sonucunda 11.06.2014 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında ...'ın hayatını kaybettiğini; meydana gelen kazaya ilişkin olarak görülen Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/414 Esas sayılı dava dosyasındaki yargılama sırasında alınan kusur bilirkişi raporundaki belirlemelere göre olayın gerçekleşmesinde ...'nın asli, destek ...ın da tali kusurlu olduğunun belirlendiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile her bir davacı için ayrı ayrı 500,00-TL olmak üzere toplam 1.500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işletiecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiş, 27/06/2016 günlü ıslah dilekçesi ile de davacı eş ...için olan istek miktarını, 109.579,34-TL'ye, davacı çocuk ... için olan istek miktarını 46.378,81-TL'ye ve davacı çocuk ... için olan istek miktarını da 18.314,84-TL'ye çıkardıklarını açıklamıştır. Davalı sigorta şirketi süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamış, aktüer bilirkişi ... tarafından düzenlenen rapora itiraza ilişkin dilekçede; şirket nezdinde trafik sigortalı bulunan araç kusurunun %10 olduğunu, bu durumda şirketin sorumluluğunun bu oranla sınırlı bulunduğu ileri sürülmüştür. Mahkemece davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plâka sayılı motosikletin dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plâkalı araçla çarpışması sonucunda 11.06.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında; motosikletin sürücüsü ve işleteni olan destek...'ın hayatını kaybettiğini, olayın gerçekleşmesinde ...'ın %10 oranında, karşı araç sürücüsü ..a'nın ise %90 oranında kusurlu bulunduğu, %90 oranında kusurlu bulunan aracın sürücüsü ..... ile ZMS sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş'ye yönelik olarak daha önce davacılar tarafından destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat isteğinde bulunularak Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan 2014/697Esas sayılı dava dosyasının yargılaması sırasında sigortacı tarafından davacı tarafa destekten yoksun kalma zararına karşılık olarak 150.000,00-TL ödemede bulunulduğunun anlaşıldığı, bu durumda kusur oranlarının dikkate alınması gerektiği; 30.09.2016 günlü bilirkişi raporuna gö...