DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/05/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait araca, davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalanan, diğer davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otobüsün çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu belirterek araçta meydana gelen değer kaybının ekspertiz raporuna göre 14.893,00 TL olduğunu, şimdilik 8.000,00 TL nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş bilirkişiden rapor alındıktan sonra talebini 15.000,00 TL ye çıkarmıştır.Davalı sigorta şirketi vekili cevap...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/2268 KARAR NO : 2019/920 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/05/2017 NUMARASI : 2016/898 E. - 2017/369 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/05/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait araca, davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalanan, diğer davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otobüsün çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu belirterek araçta meydana gelen değer kaybının ekspertiz raporuna göre 14.893,00 TL olduğunu, şimdilik 8.000,00 TL nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş bilirkişiden rapor alındıktan sonra talebini 15.000,00 TL ye çıkarmıştır.Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde; Davalıya ait aracın müvekkili şirket tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalandığını, davacının aracında meydana gelen hasar için davacının aracının kasko sigortacısı olan ... A.Ş ne 31.000,00 TL ödendiğini, poliçe limitinin 31.000,00 TL olduğunu yapılan ödeme ile tükendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Kısmi dava açılamayacağını, kaza sonrasında davacıya ait aracı kullanan ... ile müvekkilinin şifaen anlaştıklarını, davacı tarafın kötü niyetli olarak müvekkili aleyhine dava açıtığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; davalı ... A.Ş ye açılan davanın, sigorta şirketi tarafından dava dışı kasko şirketine 31.000,00 TL ödeme yapıldığı, poilçe limiti tamamen ödendiğinden bu davalı hakkında açılan davanın reddine, davalı ... alehine açılan davanın kabulü ile dava ve ıslah dilekçesine göre toplam 15.000,00 TL değer kaybının davalı ... 06/02/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.Davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde; kusur ve değer kaybuına ilişkin raporun hatalı olduğunu, tanıkların dinlenmediğini, verilen kararda yeterli gerekçe olmadığını belirterek istinaf yoluna başvurmuştur.İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; davacıya ait ... plaka sayılı araca, davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalanan, diğer davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otobüsün çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davacıya ait araçta hasar meydana geldiği anlaşılmıştır.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değe...