Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Dergi/E. — · K. —
Dergi

Gerçek Kişilerin Arsa Karşılığı İnşaat Yoluyla Bağımsız Bölüm Edinmelerinden ve Bunları Satmalarından Doğabilecek Vergiler Açısından Yeni Yasal Durum

E. —K. —1 Kasım 2018
arsa karşılığı inşaatkat karşılığı inşaat7104 sayılı kanuntrampatrampa değeriemsal bedeliarsa payımaliyet bedeliservetin şekil değiştirmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Arsa sahiplerinin inşaatçı firmalarla anlaşarak bu arsa üzerinde yapılacak bağımsız bölümlerden pay almaları şeklindeki işlemler hakkındaki vergisel özellikler, geçmişte geniş bir literatür oluşturmuştur. 7104 Sayılı Kanun ile KDV Kanunu'nda yapılan iki değişiklik, arsa karşılığı inşaat ile ilgili vergisel durumlarda çok önemli farklılıklar meydana getirmiştir. Maliye İdaresi'nin ve vergi yargısının söylemleri yeni yasal değişikliklerden etkileneceği için, eski söylemlerin ve yeni yasa hükümlerinin birlikte değerlendirilmesiyle cari durumun ortaya konulması ihtiyacı vardır. Aşağıdaki açıklamalarımızla, gerçek kişilerce sahip olunan arsaların bir kısmının müteahhide verilerek karşılığında bağımsız bölüm teslim alınmasında ve bu şekilde temin edilen bağımsız bölümlerin satılmasında ortaya çıkabilecek vergiler söz konusu yasal değişiklikler de dikkate alınarak ortaya konulmaya çalışılmıştır. 7104 sayılı Kanun'la KDV Kanunu'nda yapılan değişiklikler ve 18 no.lu KDV Tebliği'nin çıkması sonucunda; - arsa karşılığı inşaatın "TRAMPA" işlemi olduğu, - bu trampada arsa sahibinin, arsanın müteahhide verilecek bağımsız bölümlere isabet eden payını SATTIĞI, mukabilinde konut veya işyeri SATIN ALDIĞI, hususları kesinleşmiştir. 18 no.lu KDV Tebliği ile de trampa değerinin, inşaatçı kayıtlarında oluşan maliyetin arsa sahibine verilen bağımsız bölümlere isabet eden kısmına, arsa sahibi ticari işletme ise %5, arsa ticari işletmeye dahil değilse %10 ilave edilmek suretiyle bulunan rakam olduğu yönündeki idari görüş ortaya çıkmıştır. Böylelikle; - Maliye İdaresi'nin trampa görüşü kanun hükmü haline gelmiştir. - Dolayısıyla Danıştay'ın bu işlemde trampa olmadığı yönündeki kararları eski dönemler için içtihat niteliğini korumakla beraber 7104 sayılı Kanun'dan sonraki işlemler açısından geçerliliğini kaybetmiştir. - Trampa değerinin, ilgili bağımsız bölümün emsal bedeli değil, inşaatçıdaki üst yapı maliyetinin %5 veya %10 fazlası olduğu, tebliğ hükmüne bağlanmıştır. - Bu yasal tanım ve ölçüler KDV matrahlarının yanı sıra, gelir, kurumlar vergisi ve tapu harcı matrahlarını da etkilemiştir. Bu nedenlerle arsa karşılığı inşaatın vergisel yönleri irdelenirken Maliye İdaresi ve Danıştay'ın eski tutumu yanında 7104 sayılı Kanun'la ve 18 no.lu KDV Tebliği ile getirilen hükümlerin etkisi de göz önünde bulundurulmalıdır.

Bu karar için tam metin henüz yüklenmemiş.

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

3065 sayılı 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu

auto_textKanun

7104 sayılı 7104 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu ve Bazı Kanunlar İle 178 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2000/1659 · K. 2001/1102

29 Mart 2001

DERGI

E. — · K. —

1 Mayıs 2017

DERGI

E. — · K. —

1 Şubat 2017

DERGI

E. — · K. —

1 Mart 2018

OZELGE

E. — · K. —

5 Şubat 2020

OZELGE

E. — · K. —

25 Ekim 2011