Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından dava dışı ... Ltd. Şti lehine Ticari kredi hesabı, Spot Kredi ve çek hesaplarından çek karnemeleri kullandırıldığını, müvekkillerinin murisi müteveffa ...in müşterek ve müteselsil kefil ile borçtan sorumlu tutularak, bu borçla ilgili olarak davalı bankanın müvekkillerine ihtarname keşide ettiğini, ancak müvekkillerin murisi müteveffa ...'in vermiş olduğu kefaletin eş muvafakatı olmadığından geçersiz olduğunu, bu nedenle davalı bankaca gönderilen ihtarnamede belirtilen ipoteklerinde geçersiz olduğunu, geçersiz kefalet nedeniyle müvekkillerinin davalıya borçlu olmadıklarının tespitine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/550 KARAR NO: 2021/640 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/11/2020 NUMARASI: 2017/700 Esas - 2020/580 Karar DAVA: Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/05/2021 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından dava dışı ... Ltd. Şti lehine Ticari kredi hesabı, Spot Kredi ve çek hesaplarından çek karnemeleri kullandırıldığını, müvekkillerinin murisi müteveffa ...in müşterek ve müteselsil kefil ile borçtan sorumlu tutularak, bu borçla ilgili olarak davalı bankanın müvekkillerine ihtarname keşide ettiğini, ancak müvekkillerin murisi müteveffa ...'in vermiş olduğu kefaletin eş muvafakatı olmadığından geçersiz olduğunu, bu nedenle davalı bankaca gönderilen ihtarnamede belirtilen ipoteklerinde geçersiz olduğunu, geçersiz kefalet nedeniyle müvekkillerinin davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini ayrıca müteveffa ...in vefaatından sonra ödeme emrinin gönderilerek usulsüz şekilde kesinleştirilen ve satış aşamasında olduğunu müvekkillerine yapılan tebligat ile haberdar oldukları İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına tedbir konularak satış işlemlerinin dava sonuna kadar durdurulmasına karar verilmesini Müteveffa ...'in vermiş olduğu kefaletin müvekkil eşin yazılı rızası olmaksızın verildiğinden kefaletin geçersizliğine, davalı banka tarafından gönderilen ihtarname içereğinde belirtilen ipoteklerin, kefaletin geçersiz olması nedeni ile ve ipotek verilirken eşin rızasının alınmaması sebebiyle usulsüz ipoteğin terkinine, davacıların kefaletin geçersiz olması sebebiyle borçlu olmadıklarının tespitine, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutara davanın kabulüne yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı kredi borçlusu ... Ltd Şti lehine yine dava dışı .. ve ...'ün müşterek ve müteselsil kefaletleriyle genel kredi ve teminat sözleşmesi akdedildiğini, davacıların murisinin Küçükçekmece Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 24/06/2015 tarih ve ... yevmiye nolu resmi senet ile dava dışı kredi borçlusu şirket lehine açılmış ve açılacak her türlü krediler ile diğer bankacılık işlemlerine istinaden müvekkili banka nezdinde doğmuş ve doğacak tüm borçlarından 680.000,00TL kadar olan kısmı ile bu meblağa ilaveten ve ayrıca bu borçlarla ilgili olarak taahhütnamelerde belirtilen akdi faizler ile temerrüt faizlerinin ve bunların gider vergilerini komisyon ile kredi sözleşmelerinden doğan her türlü masrafları , icra takip ve yargılama giderleri %10 avukatlık ücretini ve bunun gider vergisinin tahsilini te...