DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 16/05/2018 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirkete davalı tarafından ..işyeri nosu ile bağlanan sanal POS cihazından 3D güvenlik protokolü uygulanarak dava konusu olan 9.990,00.TL ve 9.750,00.TL bedelli çekimlerin işletmelerin şirketlerine ait www....com adlı web sitesine ... Bilgisayar bayi kaydı ile girilerek yapıldığını, siteye bayi kaydı ile giren kişinin daha önce fatura ve diğer kimlik bilgilerini kayıt ettirdiğini ve site üzerinden almak istediği ürünlere ilişkin siparişlerini verdiğini, buna ilişkin ekran görüntülerinin ekte sunulduğunu, siparişleri tamamlayan kişinin ödeme ekranına girerek,sanal POS cihazına kredi kartı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/980 Esas KARAR NO : 2018/445 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2015/849 Esas 2017/246 Karar TARİH : 07/03/2017 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 16/05/2018 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirkete davalı tarafından ..işyeri nosu ile bağlanan sanal POS cihazından 3D güvenlik protokolü uygulanarak dava konusu olan 9.990,00.TL ve 9.750,00.TL bedelli çekimlerin işletmelerin şirketlerine ait www....com adlı web sitesine ... Bilgisayar bayi kaydı ile girilerek yapıldığını, siteye bayi kaydı ile giren kişinin daha önce fatura ve diğer kimlik bilgilerini kayıt ettirdiğini ve site üzerinden almak istediği ürünlere ilişkin siparişlerini verdiğini, buna ilişkin ekran görüntülerinin ekte sunulduğunu, siparişleri tamamlayan kişinin ödeme ekranına girerek,sanal POS cihazına kredi kartı bilgilerini girerek ödeme yaptığını, ödemenin banka tarafından onaylandıktan sonra şirket tarafından talep edilen ürünlerin gönderildiğini, somut olayda da... tarafından siparişi verilen ürünlerin ödemesinin başka kişilere ait kartlardan yapıldığını, kredi kartı sahibinin ödemeyi yaparken alıcının kim olduğunu yapı1an işlemi ve çekilen tutarı görerek kredi kartı numarasını girerek işlemi onayladığını, işlemin 3D güvenlik protokolü ile yapıldığından kişinin bankada kayıtlı olan ve başkası tarafından değiştirilmesi mümkün olmayan cep telefonuna ayrıca şifrenin geldiğini ve kredi kartı sahibinin bu şifreyi görerek ödeme işlemini tamamladığını, kredi kartı sahibi tarafından direkt olarak şirketlerinden bir mal siparişi olmadığını, kredi kartı ile ... tarafından siparişi verilen ürünlerin bedelinin ödendiğini, kredi kartı sahibinin bu işlemi yaparken kredi kartını ödeme aracı olarak kullanıldığını açıkça bildiğini, bu şekilde ürünü alan kişi dışında bir başkasının ödeme yapmasına yasal olarak bir engelin olmadığını, ödemeyi yapan kredi kartı sahipleri tarafından kartların çalındığı veya bir başka kişi tarafından izinsiz kullanıldığı yönünde bir iddialarının da olmadığını, daha sonra ... tarafından verilen siparişler şüpheli görülerek gönderilmemesi üzerine ....in kredi kartı sahiplerine ürün sattığını belirterek bunların fatura suretlerini şirketlerine ilettiğini, sipariş ve ödeme işlemleri tamamlandıktan sonra davalı banka tarafından kurulan sisteme güvenilerek ve 3D güvenlik protokolü uygulanarak onaylanan ödeme işlemi sonucunda müvekkili tarafından ürünlerin faturası kesilerek sistemde kayıtlı olan ve kredi kartı sahiplerinin de ödeme yaparken bilgisi dahilinde olan adrese ürünlerin gönderildiğini, daha sonra .... nolu kredi kartından (...) çekilen 9.900,00TL'lik tutar ile 4089 6950 0...