DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 11/11/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 02/11/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ... ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacılar vekili, 21.07.2012 tarihinde davalı şirkete zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı davalı ... ... adına kayıtlı, davalı... idaresinde bulunan aracın davacı yayalara çarptığını, davacı ... ...'nın vücudunun birçok yerinde kırık meydana gelecek şekilde yaralandığını, davacı ... ...'nın yaralanmasının hafif nitelikte olduğunu ancak kaza tarihinde 13 yaşında olan davacının psikolojisinin olumsuz yönde etkilendiğini...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2020 NUMARASI ... DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 11/11/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 02/11/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ... ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacılar vekili, 21.07.2012 tarihinde davalı şirkete zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı davalı ... ... adına kayıtlı, davalı... idaresinde bulunan aracın davacı yayalara çarptığını, davacı ... ...'nın vücudunun birçok yerinde kırık meydana gelecek şekilde yaralandığını, davacı ... ...'nın yaralanmasının hafif nitelikte olduğunu ancak kaza tarihinde 13 yaşında olan davacının psikolojisinin olumsuz yönde etkilendiğini belirterek, belirsiz alacak olarak açtıkları davada, davacı ... ...nın maddi tazminatının, tedavi ve refakatçi ile SGK tarafından karşılanmayan sağlık giderlerinin belirlenerek haksız fiil tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikle tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, davacı ... ... ve ... ... için ayrı ayrı 10.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan haksız fiil tarihinden işleyecek yasal faizi İle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında davacı ... ... için dava değerini 131.081,15 TL geçici ve sürekli işgöremezlik tazminatı olarak belirlemiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararından sonra verilen ıslah dilekçesi ile dava değerini 270.739,82 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı ... ... vekili, davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, bir aracın kazaya karışması halinde kazanın aracın kusurundan kaynaklanmamış ise araç sahibine sorumluluk atfedilmeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili, dava konusu kazanın trafik kazası mahiyetinde olmadığını, olayın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu kapsamında kasten yaralama suçu niteliğinde olduğunu, olayın taksirle değil kasten meydana gelmiş bir olay olduğunu, davalı...in sigortalı aracı silah olarak kullandığını, davalı sigorta şirketinin maddi zarardan sorumlu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin ....K. sayılı kararı ile Karayolları Motorlu Araçlar ZMSS Genel Şartları A.2. maddesinde kasıtlı fiiller nedeniyle meydana gelen zararların teminat dışı sayılmamasına ve B.4/a fıkrası uyarınca işletenin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kasti bir hareketi sonucunda meydana gelen zararların rücu sebebi sayılmasına; Traf...