Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, davacı ile davalılardan şirketin bayi adayı, diğer davalının da, bayiliğin yapılacağı yerin maliki sıfatıyla aralarında petrol bayiliği sözleşmesi ve protokol yapıldığı, bu bağlamda davalı şirkete borç para verildiği, şirketin bayiliği sonlandırmasına rağmen bu borcu ödemediği, diğer davalının da taahhütnamesi bulunduğu belirtilerek, bu bedelin davalılardan tahsili amacıyla açılan alacak davasıdır.Dava, tacir olan tarafla arasındaki, bayilik sözleşmesi ve eki protokole dayanmaktadır. Bu temel ilişkiye dayalı borç verildiği ileri sürülmektedir.Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/10/2018 tarihli ve 1666 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/973 KARAR NO : 2019/869 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2018 NUMARASI : 2017/962 E - 2018/1200 K DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 21/05/2019 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, davacı ile davalılardan şirketin bayi adayı, diğer davalının da, bayiliğin yapılacağı yerin maliki sıfatıyla aralarında petrol bayiliği sözleşmesi ve protokol yapıldığı, bu bağlamda davalı şirkete borç para verildiği, şirketin bayiliği sonlandırmasına rağmen bu borcu ödemediği, diğer davalının da taahhütnamesi bulunduğu belirtilerek, bu bedelin davalılardan tahsili amacıyla açılan alacak davasıdır.Dava, tacir olan tarafla arasındaki, bayilik sözleşmesi ve eki protokole dayanmaktadır. Bu temel ilişkiye dayalı borç verildiği ileri sürülmektedir.Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/10/2018 tarihli ve 1666 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince "Ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz talebine ve ihtiyati hacze itiraza ilişkin davalar dâhil) sonunda verilen hüküm ve kararlar"a karşı istinaf inceleme görevinin 12., 13. ve 14. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12., 13. veya 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesine göre;İstinaf başvurusunu incelemeye Dairemiz görevli olmadığından GÖREVSİZLİĞİNE, başvurunun incelenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12., 13. Hukuk Dairesine (veya üçüz dairesi olan 14. Hukuk Dairesine) GÖNDERİLMESİNE ,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi. 21/05/2019