Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen dosya davacıları vekili ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davacıların desteği olan ... 02.06.2015 tarihinde yönetimindeki araçla, ... plakalı çekiciye bağlı ....... plakalı yarı römorka arkadan çarpması sonucunda ağır yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, kazanın oluşumunda çekici sürücüsü olan davalı ...'in asli kusurlu olduğunu, davacılardan ... ...'ın müteveffanın eşi, ... ve ... ...'ın anne ve babası, ... ile ... ...'ın da çocukları olduklarını, davalılardan ...'in kazaya sebebiyet veren ... plakalı çekici ile ... plakalı...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No.... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/04/2021 NUMARASI ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/10/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen dosya davacıları vekili ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davacıların desteği olan ... 02.06.2015 tarihinde yönetimindeki araçla, ... plakalı çekiciye bağlı ....... plakalı yarı römorka arkadan çarpması sonucunda ağır yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, kazanın oluşumunda çekici sürücüsü olan davalı ...'in asli kusurlu olduğunu, davacılardan ... ...'ın müteveffanın eşi, ... ve ... ...'ın anne ve babası, ... ile ... ...'ın da çocukları olduklarını, davalılardan ...'in kazaya sebebiyet veren ... plakalı çekici ile ... plakalı yarı römorkun işleteni, davalı ...'in şoförü, davalı ... A.Ş.'ninde ZMSS ve kasko poliçelerini düzenleyen şirket olduğunu bildirerek şimdilik davacı ... ... için 5.000,00TL maddi tazminat ile 35.000,00TL manevi tazminatın, davacı ... için 10.000,00TL maddi ve 35.000,00TL manevi tazminatın, davacı ... ... için 10.000,00TL maddi ve 35.000,00TL manevi tazminatın, davacı ... ... için 10.000,00TL maddi ve 35.000,00TL manevi tazminatın, davacı ... için 10.000,00TL maddi ve 35.000,00TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davacı ... ...'a velayeten mahkemenin...... esas sayılı dosyasında açılan birleşen dosyanın dava dilekçesinde özetle; davacının kazada vefat eden ...'ın çocuğu olduğunu, kaza tarihinde anne karnında iken sonradan doğduğunu, murisinin desteğinden yoksun kaldığını belirterek şimdilik 10.000,00TL maddi ve 35.000,00TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili 26.02.2021 tarihli dilekçesi ile asıl dava yönünden, davacı ... ... için 456.895,73TL, davacı ... için 85.301,58TL, davacı ... ... için 110.048,95TL, davacı ... ... için 62.590,58TL ve davacı ... için 115.316,76TL destekten yoksun kalma tazminatı ile birleşen dava yönünden davacı ... ... için 124.931,46TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsilini istemiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; kazaya karıştığı bildirilen ... plakalı aracın davalı nezdinde kaza tarihini de kapsar şekilde ZMSS ve İMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, 18 yaşından büyüklerin destekten yoksun ka...