Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalılardan ...Lt. Şt.'nin, diğer davalı Arnavutköy Belediye Başkanlığı'ndan ( eski Haraççı Belediyesi) alacaklı bulunduğunu, İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... E. dosyasını Beyoğlu ... Noterliği'nde 22 Nisan 2009 tarih, ... yevmiye nolu Temlikname ile temlik aldığını, 24.04.2009 tarihinde söz konusu temliknamenin İcra dosyasına sunulduğunu ve temlik alacaklısı olarak dosyaya taraf olunduğunu, müvekkili ... A.Ş.'nin alacaklı olduğu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takip dosyasından, 14.03.2016 tarihli muhtıra gönderilerek .. 09.11.2015 tarihinde yapılan güncel kapak hesabına göre tarafınıza 689.682,32 TL fazla para yatırılmış olup , fazla çekilen miktar tarafınıza...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/1475 KARAR NO: 2021/1445 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/04/2021 NUMARASI: 2020/474 E. - 2021/389 K. DAVANIN KONUSU: Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalılardan ...Lt. Şt.'nin, diğer davalı Arnavutköy Belediye Başkanlığı'ndan ( eski Haraççı Belediyesi) alacaklı bulunduğunu, İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... E. dosyasını Beyoğlu ... Noterliği'nde 22 Nisan 2009 tarih, ... yevmiye nolu Temlikname ile temlik aldığını, 24.04.2009 tarihinde söz konusu temliknamenin İcra dosyasına sunulduğunu ve temlik alacaklısı olarak dosyaya taraf olunduğunu, müvekkili ... A.Ş.'nin alacaklı olduğu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takip dosyasından, 14.03.2016 tarihli muhtıra gönderilerek .. 09.11.2015 tarihinde yapılan güncel kapak hesabına göre tarafınıza 689.682,32 TL fazla para yatırılmış olup , fazla çekilen miktar tarafınıza ödenmiştir. Tarafınıza fazlaca ödenen 689.682,32 TL. nin borçlu tarafa ödenmek üzere 7 gün içinde Müdürlüğümüz dosyasına yatırılması tarafınıza tebliğ olunur. dendiğini, bu muhtıraya karşı İstanbul 22. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2016/586 E. dosyası ile Şikayet yoluna başvurulmuş ise de, usul ve yasaya aykırı olarak taleplerinin kabul edilmediğini, bu sefer iş bu dava ikame edilerek usul ve yasaya aykırı olarak yapılan icra dosyası kapak hesabının iptalini ve temlik eden davalı ... Lt.Şt.'nin müvekkili şirkete yaptığı Alacağın Temliki işleminden sonra geçersiz şekilde Davalı ...'a yaptığı Alacağın Temliki işleminin geçersizliğinin tesbiti ile davalı Arnavutköy Belediye Başkanlığı'nın, diğer Davalılara yapmış olduğu ödemelerin müvekkili şirketin İcra takip dosya alacağından mahsup edilemeyeceğinin Tesbiti ile Cebri İcra tehdidi altında olunan İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Dosyası'nın 14.03.2016 tarihli muhtırasının iptalini talep zorunluğu hasıl olduğunu, İcra Müdürlüğü tarafından 09.11.2015 tarihinde yapılan güncel kapak hesabına göre, müvekkili şirkete fazla para yatırılmış olmasının söz konusu olmadığını, davalı ... Ltd. Şti. diğer davalı Arnavutköy Belediye Başkanlığı( eski Haraççı Belediyesi)ndan olan hak ediş ve alacağını 18.03.2009 tarihinde Bakırköy ... Noterliğinin ... yevmiye nolu temlikname ile 2.218.000,00 TL. alacağı müvekkili şirkete eski Borçlar Kanunu 162 vd maddeleri gereğinde temlik ettiğini, temliknamenin borçlu Haraçcı Belediyesine (Kapanınca Arnavutköy Belediyesi olmuştur.) bildirildiğini, davalı ... Ltd. Şti. müvekkiline temlik ettiği bu alacağı hiçbir yasal hakkı olmamasına rağmen İstanbul ... İcra Müdürlüğünün (eski Beyoğlu ... İcra Müd.) ... E. Sayılı icra takip dosyası ile 24.03....