KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin.... Esas,... Karar sayılı dosyasında 30/03/2021 tarihli kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kooperatifin Konya ...., ... Mahallesi, adresindeki şantiyesindeki fiili muhtesat niteliğindeki ... Sk ... ( Dış kapı:...., ... Kat Daire;.... ) numaralı normal meskenini haksız işgalinde tutan davalıdan haksız işgal tazminatını tahsilini talep ettiğini, dava ve haksız işgal tarihlerinde müvekkkili kooperatifin şantiyesindeki kooperatife ait ve kuraları çektirilmemiş, oturma izinleri alınamamış toplam 48 adet meskenden ... Sk. .... adresindeki birini, Ağustos 2008 ayının ilk haftasında davalının haksız işgal ettiğini, tahliye etmemekte direnmiş olduklarından dolayı da 06/10/2010 tarihinde açmış oldukları dava...
T.C. KONYA BAM 1. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO :... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI :....Esas, .... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ... - ... - ... DAVANIN KONUSU : Ecrimisil DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/02/2022 KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin.... Esas,... Karar sayılı dosyasında 30/03/2021 tarihli kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kooperatifin Konya ...., ... Mahallesi, adresindeki şantiyesindeki fiili muhtesat niteliğindeki ... Sk ... ( Dış kapı:...., ... Kat Daire;.... ) numaralı normal meskenini haksız işgalinde tutan davalıdan haksız işgal tazminatını tahsilini talep ettiğini, dava ve haksız işgal tarihlerinde müvekkkili kooperatifin şantiyesindeki kooperatife ait ve kuraları çektirilmemiş, oturma izinleri alınamamış toplam 48 adet meskenden ... Sk. .... adresindeki birini, Ağustos 2008 ayının ilk haftasında davalının haksız işgal ettiğini, tahliye etmemekte direnmiş olduklarından dolayı da 06/10/2010 tarihinde açmış oldukları dava olan Konya... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/04/2016 günlü ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile tüm taleplerinin kabul edildiğini, kararın Yargıtay 23. H.D.nin 17/04/2018 gün, 2017/368 E., 2018/2849 K. Sayılı ilamı ile onandığını, karar düzeltme talebinin de reddedildiğini ve böylelikle kararın 12/06/2019 tarihinde kesinleştiğini, tahliye/teslim yönünden kesinleşen karara dayalı yapılan tahliye talebi üzerine Konya ...İcra Müdürlüğünün... numaralı takip dosyasından davalının müvekkile ait olan haksız işgal ettiği anılan....numaralı konuttan 21/08/2019 da zorla tahliye ettirildiğini belirterek, önceki davanın açılış tarihi olan 06/10/2010 tarihinde sonraki işbu ikinci haksız işgal döneminin tazminatlarını alabilmek için bu davayı açtıklarını, bu nedenle de müvekkili kooperatifin şantiyesindeki fiili muhdesat niteliğindeki .... Sk. 20/2.... numaralı normal meskenini haksız işgalinde tutan davalıdan 07/10/2010 tarihinde icra zoruyla tahliye edildikleri 21/08/2019 tarihine kadar ki dönem için 36.000,00 TL haksız işgal tazminatının dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleriyle avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: "...huzurdaki dava haksız işgal tazminatının tahsiline matuf olup, salt kooperatifler hukukundan kaynaklanan bir dava da değildir. Aynı yerdeki farklı mahkemeler arasındaki ilişki, görev ilişkisi olup, mahkemelerce görev hususu resen nazara alınır....