MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 05/06/2017 NUMARASI : 2017/2545 D.İş Esas - 2017/2545 D.İş Karar DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ: 14/03/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili başvuru dilekçesinde özetle; davalı nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ve sürücüsü ... olan .... plakalı aracın, 21/08/2016 tarihinde müvekkillerinin çocukları 01/03/2008 doğumlu ... çarparak ölümüne neden olduğunu, davacıların ölüm nedeniyle destekten yoksun kaldıklarını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması koşuluyla, her bir davacı için 7.500,00 'er TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 100,00 TL defin ve cenaze gideri olmak üzere toplamda 15.100,00 TL'nin kaza...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2018/3646 KARAR NO : 2019/405 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 05/06/2017 NUMARASI : 2017/2545 D.İş Esas - 2017/2545 D.İş Karar DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ: 14/03/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili başvuru dilekçesinde özetle; davalı nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ve sürücüsü ... olan .... plakalı aracın, 21/08/2016 tarihinde müvekkillerinin çocukları 01/03/2008 doğumlu ... çarparak ölümüne neden olduğunu, davacıların ölüm nedeniyle destekten yoksun kaldıklarını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması koşuluyla, her bir davacı için 7.500,00 'er TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 100,00 TL defin ve cenaze gideri olmak üzere toplamda 15.100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle müvekkili nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, müteveffanın %50 oranında kusurlu olduğu kabul edilerek, aktüerya raporuyla 12.770,00 TL tazminat hesaplandığını, müvekkilinin başkaca sorumluluğunun bulunmadığını, talep edilen tazminat miktarı, faiz oranı ve türünün haksız olduğunu, davacı lehine verilecek vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini iddia ederek, başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun kabulü ile ... için 53.115,75 TL, ... için 35.186,59 TL tazminatın 31/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve davacılara verilmesini karar vermiş, bu karara karşı davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti, davalı tarafın itirazının reddine karar vermiştir. Bu karara karşı davalı vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın aleyhine başvurulabilecek kanun yolunun temyiz olduğunu, karara dayanak yapılan kusur raporunun hatalı olduğunu, müteveffa çocuğa kusur atfolunamayacağının bilirkişi raporunda ifade edildiğini, bu tespitin tamamen hatalı olduğunu, davacıların bakım ve gözetim yükümlülüklerini ihlal etmeleri nedeniyle çocuğun ölümünde kusurlu olduklarını, hem davacıların hem de müteveffa çocuğun %50 oranında kusurlu olduklarını, bu nedenle kusura ilişkin yeni bir rapor alınması gerektiğini, avans faizine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. HMK'nın 355.maddesi gereğince, kamu düzeni ve istinaf sebepleriyle sınırlı olmak üzere yapılan inceleme sonucunda:Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekte...