Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/689 · K. 2018/323
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2018/689 K:2018/323

E. 2018/689K. 2018/3239 Mart 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 17/10/2017 NUMARASI : 2017/5167 D.İş Esas 2017/5167 D.İş Karar (Itiraz Hakem Heyeti 13/09/2017 tarih 2017/İHK-3302) DAVANIN KONUSU : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ : 09/03/2018 İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/5167 D.İş Esas ve 2017/5167 D.İş Karar Sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu-İtiraz Hakem Heyeti'nin 13/09/2017 tarih 2017/İHK-3302 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; davanın reddine karar verilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına, davacılar tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUKDAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2018/689 KARAR NO : 2018/323 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 17/10/2017 NUMARASI : 2017/5167 D.İş Esas 2017/5167 D.İş Karar (Itiraz Hakem Heyeti 13/09/2017 tarih 2017/İHK-3302) DAVANIN KONUSU : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ : 09/03/2018 İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/5167 D.İş Esas ve 2017/5167 D.İş Karar Sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu-İtiraz Hakem Heyeti'nin 13/09/2017 tarih 2017/İHK-3302 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; davanın reddine karar verilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına, davacılar tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; davacılar vekilinin yapmış olduğu itirazın kabulü ile, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, ... için 34.566,67 TL, ... için 5.046,45 TL, ... için 10.386,88 TL olmak üzere 50.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 30/12/2016 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak, başvuru sahiplerine ödenmesine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı tarafça istinaf edilmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL. ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir. Davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp, ayrı ayrı talep edilen ve karara bağlanan tazminat miktarları dikkate alındığında, verilen karar, 5684 sayılı Kanunu'nun 30/12 fıkrası uyarınca kesin niteliktedir. Bu nedenle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun, HMK'nın 352. Maddesi uyarınca reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/5167 D.İş Esas ve 2017/5167 D.İş Karar Sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu-İtiraz Hakem Heyeti'nin 13/09/2017 tarih 2017/İHK-3302 sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davalı tarafça yapılan istinaf başvurusunun, HMK'nın 352. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-6728 S.Y.nın 36. maddesi uyarınca, harç alınmasına yer olmadığına, davalı tarafça yatırılan istinaf harçlarının, istem halinde yatıran tarafa, mahkemesinc...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/689 · K. 2018/323

9 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/567 · K. 2018/315

8 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/1018 · K. 2018/462

29 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/436 · K. 2018/237

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/838 · K. 2018/470

29 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/397 · K. 2018/925

21 Haziran 2018