Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Davacı vekili; 21.06.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalıların karşı aracın sürücüsü ve trafik sigortacısı olduklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL tazminatın kaza tarihi olan 21/06/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davanın ilk olarak açıldığı Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 16/09/2021 gün ve ... esas, ... sayılı kararı ile Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararı ile Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve kararın 01/09/2021 tarihinden...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/10/2021 DAVA: Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 11/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 11/03/2022 Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Davacı vekili; 21.06.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalıların karşı aracın sürücüsü ve trafik sigortacısı olduklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL tazminatın kaza tarihi olan 21/06/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davanın ilk olarak açıldığı Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 16/09/2021 gün ve ... esas, ... sayılı kararı ile Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararı ile Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği gerekçesiyle dava dosyasının Antalya Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine karar vermiştir. Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi 28/10/2021 gün ve ... esas, ... sayılı kararı ile Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararının 01/09/2021 tarihinden sonra açılan davalar hakkında geçerli olduğu, eldeki davanın bu tarihten önce açıldığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine, talep halinde dosyanın görevli Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/10/2021 gün ve ... esas, ... sayılı görevsizlik kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuş ve dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Duruşma açılmasını gerektiren gerektiren sebep bulunmadığından HMK'nın 353. Ve 355. Maddeleri gereğince inceleme ve müzakereler kamu düzeni ve istinaf nedenleriyle sınırlı biçimde dosya üzerinden yürütülmüştür. Buna göre; Asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevrelerini yeniden belirleyen Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile; 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmak koşuluyla Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresi Antalya ilinin mülki sınırlarını kapsayacak şekilde genişletilmiştir. Gerek Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ve gerek Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi aynı Hakimler ve Savcılar Kurulunun kararına dayanarak kendilerinin yasal olarak davaya bakamayacaklarını gerekçe göstermektedirler. Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi görevsizlik kararı vermiş ise de, Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı gerçekte görevsizlik kararı değil, teknik anlamda bir gönderme kararıdır. Zira...