DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasında görülen davada Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ile ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilinin dava dilekçesiyle; Davacı sigorta şirketine "nakliyat sigorta poliçesi" ile sigortalı emtianın ... plaka sayılı araç ile taşınıyor iken, davalıya ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusuru ile gerçekleşen trafik kazasında, hasara uğradığını, ekspertiz çalışması neticesinde belirlenen 47.046,71-TL zararın 26.800-TL'sinin davalının zorunlu trafik sigortacısından tahsil edildiğini ve bakiye 20.246,71-TL'nin sigorta limitleri dışında kalması sebebiyle davalı tarafından...
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...- Av. ... - Av. ... DAVALI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... ... - Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasında görülen davada Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ile ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilinin dava dilekçesiyle; Davacı sigorta şirketine "nakliyat sigorta poliçesi" ile sigortalı emtianın ... plaka sayılı araç ile taşınıyor iken, davalıya ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusuru ile gerçekleşen trafik kazasında, hasara uğradığını, ekspertiz çalışması neticesinde belirlenen 47.046,71-TL zararın 26.800-TL'sinin davalının zorunlu trafik sigortacısından tahsil edildiğini ve bakiye 20.246,71-TL'nin sigorta limitleri dışında kalması sebebiyle davalı tarafından karşılanması gerektiğini, faiziyle birlikte toplam 21.575,40-TL'nin tashili için davalı aleyhine girişilen takibin itiraz üzerine durduğunu beyanla, itirazın iptali ile takibin devamını ve alacağın %20'sinden az olmayacak şekilde icra-inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. ... . Asliye Hukuk Mahkemesince; Dava dosyasının ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esasına kaydını yapıldığı, ... gün ve ... E. ... K sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Konya ... . Asliye Ticaret Mahkemesince; Mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine, görevli mahkemenin ... . Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun tespitine karar verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayınlan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları, olarak belirlenmesine, iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına. karar verilmiştir. Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz.(T.C.Anayasası madde.37 ) Mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişi ve yargılama usulleri kanunla düzenlenir..(T.C.Anayasası madde.142 ) Herkes davasının, medeni hak ve yükümlülükleriyle ilgili uyuşmazlıklar ya da cezai alanda kendisine yöneltilen suçlamaların esası konusunda karar verecek olan, yasayla kurulmuş, bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından, kamuya açık olarak ve makul bir süre içinde görülmesini isteme hakkına sahiptir.(Avrupa İ...