DAVANIN KONUSU : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24.12.2021 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 24.12.2021 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Akşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacılar vekili dava dilekçesiyle; Davacıların, davalı kooperatifin üyeliğinden ihraç kararının iptali ve üyeliğin tespiti için ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E, ... E, ... Esas sayılı dosyalar ile davaların ikame edildiğini, bu dosyaların ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile birleştirildiğini, iş bu dosya ile müvekkillerinin dosyasının kabul edildiğini, karar düzeltme talebinin reddi üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... E ... Karar...
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... 5-... - ... 6-... - ... 7-... - ... 8-... - ... 9-... - ... 10-... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24.12.2021 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 24.12.2021 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Akşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacılar vekili dava dilekçesiyle; Davacıların, davalı kooperatifin üyeliğinden ihraç kararının iptali ve üyeliğin tespiti için ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E, ... E, ... Esas sayılı dosyalar ile davaların ikame edildiğini, bu dosyaların ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile birleştirildiğini, iş bu dosya ile müvekkillerinin dosyasının kabul edildiğini, karar düzeltme talebinin reddi üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... E ... Karar sayılı ilamıyla kesinleştiğini, ikame edilen davaların kararlarının kesinleşmesiyle müvekkillerinin üyeliğinin tespiti, hak ve alacaklarının belirlenmesi için taraflarından ihtarnameler çekildiğini, kooperatifçe gönderilen cevabı ihtarnamede müvekkillerinin üyeliğinin tespiti yapılmışsa da verilen verilen cevaplarda müvekkillerinin kooperatife Hat Bedeli, Otobüs Bedeli, Bina Alım Bedeli, Gider Hesabı gibi kalemlerden oluşan borçlarının olduğuna, bu borçları ödememeleri halinde haklarında üyelikten ihraç kararı verileceği hususlarının bildirildiğini, oysa o güne kadar Kooperatif Genel Kurulu'na çağrılmayan, alınan hiçbir karara katılamayan, alınan kararlardan hiçbir şekilde haberdar edilmeyen dolayısıyla hiçbir itiraz hakkı bulunmayan ve aynı zamanda kooperatif imkanlarından da faydalandırılmayan müvekkillerinin kooperatife herhangi bir bahsedilen şekilde borçlarının olmadığını, öncelikle kooperatifçe hesap edilen borç miktarının kabul edildiği anlamına gelmemekle borç kalemlerini hesap eden bilirkişinin usulüne uygun olarak seçilmediğini, kooperatifle ticari ilişkisi bulunan ... olduğunu, yapılan incelemede kooperatifin sadece zarar eden bir tüzel kişilik olarak yansıtıldığını, ancak elde ettiği kar üzerinden vergisini ödediğini, zarar eden gelir elde etmeyen bir kuruluşun kar nedeniyle vergi ödemesinin mantığa aykırı olduğunu, müvekkillerine ihtarname ile gönderilen borçların kime nasıl ve neden kaç defa ödendiğinin delillendirilmediğini, hiç bir şeyin belgelendirilmediğini, öte yandan 6360 sayılı kanun Şehir içi ulaşım büyükşehir belediyesine de...