KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 29/06/2021 tarih ve 2020/557 E - 2021/626 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi müteveffa ...in ... Bankası A.Ş.'den kullanmış olduğu kredilerini güvence altına almak amacıyla davalı ... Emeklilik A.Ş. ile kredi hayat sözleşmeleri yapıldığını, müteveffa ile davalı arasında akdedilen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... poliçe numaralı kredi hayat sigortaları ile poliçeye bağlandığını, ...in poliçe süresi içerisinde 15/04/2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle kredi hayat sigorta bedellerinin müteveffanın mirasçılarına ödenmesi gerektiğini, mirasçı davacıların davalı sigorta şirketine 05/09/2019 tarihinde göndermiş oldukları noter...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2021/1653 KARAR NO: 2021/1852 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/06/2021 ESAS NO: 2020/557 KARAR NO: 2021/626 DAVANIN KONUSU: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/10/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 27/10/2021 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 29/06/2021 tarih ve 2020/557 E - 2021/626 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi müteveffa ...in ... Bankası A.Ş.'den kullanmış olduğu kredilerini güvence altına almak amacıyla davalı ... Emeklilik A.Ş. ile kredi hayat sözleşmeleri yapıldığını, müteveffa ile davalı arasında akdedilen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... poliçe numaralı kredi hayat sigortaları ile poliçeye bağlandığını, ...in poliçe süresi içerisinde 15/04/2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle kredi hayat sigorta bedellerinin müteveffanın mirasçılarına ödenmesi gerektiğini, mirasçı davacıların davalı sigorta şirketine 05/09/2019 tarihinde göndermiş oldukları noter ihtarnamesi ile sigorta poliçelerindeki hayat sigortası bedellerinin ödenmesi talep ettiklerini ancak davalı sigorta şirketince müteveffanın kanser hastası olduğu ve hastalığını gizlediğini ve bu hastalık nedeniyle vefat ettiğini ve bu nedenle ödeme yapılmayacağı gerekçesi ile talebin red edildiğini, davalı sigorta şirketinin iddiasının gerçeği yansıtmadığını ve davalı yanın ödeme yapmamak adına ileri sürdüğü gerçek dışı iddia olduğunu, müteveffanın gerek ... Bankası ile kredi sözleşmesi imzalarken gerekse davalı ile hayat sigortası sözleşmesi imzalarken ya da imza tarihinden önce herhangi bir şekilde kanser veya başkaca bir hastalığı bulunmadığını, müteveffanın kanser rahatsızlığının daha sonradan ortaya çıktığını, davacıların müteveffanın ... Bankası A.Ş.'ye olan kredi borçlarını yapılandırıp borcunu kapattıklarını, bu nedenle davalı sigorta şirketinin poliçe numaraları yazılı söz konusu kredi hayat sözleşmeleri bedellerini davacılara ödemesi gerektiğini belirterek şimdilik 1.000,00-TL hayat sigortası tazminatının 15/09/2019 başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tazmini ile davacılara ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlık konusu alacak ile ilgili olarak ... Bankası A.Ş ile davalı arasında imzalanan Grup Hayat Sigorta Sözleşmesi kapsamında sigorta ettirenin ilgili Banka olup, sigorta sözleşmesinden doğan hak ve alacakları talep etme hakkının da sigorta sözleşmesi uyarınca ... Bankası A.Şye ait olduğunu, Grup Kredi Hayat Sözleşmesi uyarınca, rizikonun gerçekleşmesi halinde de birinci der...