Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/528 · K. 2021/793
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2021/528 K:2021/793

E. 2021/528K. 2021/79318 Haziran 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI BİRLEŞİK DAVACILAR : Kendi adına asaleten çocuklar ... ve ...'ya velayeten ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... : 2-... DAĞITIM TİC.VE SANAYİ A.Ş VEKİLİ : AV. ... : 3-... BİRLEŞİK DAVALILAR : 1- ... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av. ... : 2- ... A.Ş DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/06/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/06/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkillerinin mirasbırakanı ...'nın 13/04/2007 tarihinde ...'e ait kendi sürücülüğündeki ... plakalı araçla Bilecik ilinden Sakarya ili istikametine...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 18/06/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI BİRLEŞİK DAVACILAR : Kendi adına asaleten çocuklar ... ve ...'ya velayeten ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... : 2-... DAĞITIM TİC.VE SANAYİ A.Ş VEKİLİ : AV. ... : 3-... BİRLEŞİK DAVALILAR : 1- ... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av. ... : 2- ... A.Ş DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/06/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/06/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkillerinin mirasbırakanı ...'nın 13/04/2007 tarihinde ...'e ait kendi sürücülüğündeki ... plakalı araçla Bilecik ilinden Sakarya ili istikametine doğru seyir halinde iken direksiyon hakimiyetin kaybetmesiyle karşı yoldan gelen ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı dorse ile çarpıştığını ve kaza sonucu yaşamını yitirdiğini, ...'nın ölümü ile müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, davalı ... Sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak olumsuz cevap alındığını ve açıkladığı nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere müvekkilleri için 100,00'er TL olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan ile ve 50.000,00'er TL olmak üzere toplam 150.000,00 TL manevi tazminatın işleten ve sürücüden tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkillerinin murisi ...' nın 13.04.2007 tarihinde ... plakalı araçla Bilecik ilinden Sakarya iline istikamet halindeyken ... (çekici) ... (yarı römork) plakalı araç ile çarpışması sonucunda vefat ettiğini, bu konu ile ilgili bir kısım davalılar hakkında Konya ... ASLİYE Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yargılama yürütüldüğünü, davalı ... Sigorta AŞ' nin müvekkilinin aracının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğunu ve bu dava açılmadan önce kendilerine 60.000,00 TL ödenmişse de sorumluluğunun daha fazla olduğunu, diğer davalı ... AŞ' nin de müvekkilinin kasko sigortacısı olduğunu belirterek trafik kazasında murisin vefat etmesi nedeniyle her bir müvekkili için 100,00 er TL olmak üzere toplam 300,00 TL' nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalılardan avans faizi ile birlikte tahsili ile bu dosyanın Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 45

d. Yetkinin sona erdiğinin ileri sürülememesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/534 · K. 2021/847

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/873 · K. 2021/683

28 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/537 · K. 2021/801

18 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/540 · K. 2021/857

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/308 · K. 2021/589

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/711 · K. 2021/881

30 Haziran 2021