DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2016 tarihinde ...'ye ait e ... Sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın yaya ...'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün ...'nun kusurlu olduğu ve aracın ZMM sigortasının bulunmadığının tespit edildiği, kaza sonucunda ...'ın malul kaldığını, malul kalan tarafından yapılan başvuru sonucunda 43.378,00 TL müvekkili ... tarafından ödeme...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... 2- ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2016 tarihinde ...'ye ait e ... Sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın yaya ...'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün ...'nun kusurlu olduğu ve aracın ZMM sigortasının bulunmadığının tespit edildiği, kaza sonucunda ...'ın malul kaldığını, malul kalan tarafından yapılan başvuru sonucunda 43.378,00 TL müvekkili ... tarafından ödeme yapıldığını, ... Yönetmeliği'nin 17. Maddesi uyarınca rücu hakkının bulunduğunu, müvekkili şirketin ödediği tazminatın borçlulardan müteselsilen rücuen tahsili amacıyla Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin borçlular tarafından durdurulduğunu, arabuluculuk kurumuna başvurduklarının fakat yine de sonuç alamadıklarını, açmış oldukları itirazın iptali davasının kabulü ile yapılan yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalı yana hükmedilmesini talep ettikleri görülmüştür. Davalılara usulüne uygun davetiye çıkartıldığı ancak davaya cevap vermedikleri anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin kararı ile; "Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 20/07/2016 tarihinde ...'ye ait e ... Sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın yaya ...'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün ...'nun kusurlu olduğu ve aracın ZMM sigortasının bulunmadığının tespit edildiği, kaza sonucunda ...'ın malul kaldığını, malul kalan tarafından yapılan başvuru sonucunda 43.378,00 TL müvekkili ... tarafından ödeme yapıldığını, ... Yönetmeliği'nin 17. Maddesi uyarınca rücu hakkının bulunduğunu, müvekkili şirketin ödediği tazminatın borçlulardan müteselsilen rücuen tahsili amacıyla Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin borçlular tarafından durdurulduğunu, açmış oldukları itirazın iptali davasının kabulünü talep ettikleri görülmüştür. Mahkemelerin görevlerine ilişkin düzenlemelerin 6100 sayılı HMK.nun 1.2.3.4. maddelerinde düzenlendiği, HMK.nun 2...