Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 28/04/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili adına kayıtlı olan ve yolun sağında park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında davalının %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında büyük hasar meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın davalı sigorta şirketi tarafından 2.576,00TL bedelle giderildiğini, ancak müvekkilinin...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :1-... SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 28/04/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili adına kayıtlı olan ve yolun sağında park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında davalının %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında büyük hasar meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın davalı sigorta şirketi tarafından 2.576,00TL bedelle giderildiğini, ancak müvekkilinin aracındaki değer kaybının giderilmediğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını beyanla mahkememizce bilirkişi marifetiyle tespit edilmek üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla şimdilik 100,00TL değer kaybının davalı sürücü yönünden olay tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinin sigorta poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 02/11/2020 havale tarihli ıslah dilekçesinde özetle; dava açılırken 100,00TL olarak talep ettikleri araç değer kaybı taleplerini bilirkişi raporu doğrultusunda arttırarak 5.424,00TL olarak davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... mahkememize vermiş olduğu 31/07/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde; davacının değer kaybına yönelik talebinin diğer davalı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi kapsamında ödenmesi gerektiğini, açılan davaya itiraz ettiğini beyan etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili mahkememize vermiş olduğu 05/09/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kaza nedeniyle meydana gelen hasar bedeli olarak 8.574,53TL, değer kaybı bedeli olarak 2.576,00TL tazminat ödemesi yapıldığını, değer kaybı ödemesinin davacı tarafça açıkça ikrar edildiğini, müvekkili sigorta şirketinin yapılan ödemeden sonra poliçe teminat limitinin kalan miktarının 24.849,47TL olduğunu, sorumluluklarının kusur oranla...