Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 03/07/2020 havale tarihli dilekçesiyle; müvekkiline ait ... plakalı Fiat Egea marka 2017 model araç 09/05/2018 tarihinde ... nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile davalı sigorta şirketince sigortalandığını, 18/11/2018 tarihinde araç sahibi müvekkili ...'ın oğlu ...'ın geçirdiği trafik kazası sonucunda ... plakalı aracın pert olduğunu, kazadan sonra müvekkilin oğlu tarafından usulüne uygun olarak tutanak tutulduğunu, kazanın detaylı resimleri çekilmiş araca pert işlemi uygulanmasının uygun olacağını belirten eksper raporu alındığını bütün bu belgelerle davalı...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 08/11/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE :... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 29/03/2021 NUMARASI :... DAVACI : ... VEKİLİ : ... ... DAVALI :... VEKİLLERİ : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 08/11/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/11/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 03/07/2020 havale tarihli dilekçesiyle; müvekkiline ait ... plakalı Fiat Egea marka 2017 model araç 09/05/2018 tarihinde ... nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile davalı sigorta şirketince sigortalandığını, 18/11/2018 tarihinde araç sahibi müvekkili ...'ın oğlu ...'ın geçirdiği trafik kazası sonucunda ... plakalı aracın pert olduğunu, kazadan sonra müvekkilin oğlu tarafından usulüne uygun olarak tutanak tutulduğunu, kazanın detaylı resimleri çekilmiş araca pert işlemi uygulanmasının uygun olacağını belirten eksper raporu alındığını bütün bu belgelerle davalı sigorta şirketinden zararın (araç bedelinin) tazmini talep edilmiş olmasına rağmen müvekkilin bu talebi herhangi bir gerekçe gösterilmeden davalı sigorta şirketi tarafından yazılan yazı ile reddedildiğini, sigorta poliçesinin ilgili hükümlerine göre hasarın teminat dışında kalması için oluşması gereken durumların hiçbiri dava konusu kazada söz konusu olmadığını, dava konusu kazada sigorta poliçe hükümleri aksine bir durum olmadığını ve kaza tutanaklarıyla da bu husus sabit olduğu için ortaya çıkan hasar teminat kapsamında olduğunu, müvekkilinin maddi sıkıntıları sebebiyle pert olan ... plakalı aracının 03/01/2019 tarihinde hasarlı haliyle Konya ... Noterliğinden ... yevmiye no ile 35.000,00 TL.ye üçüncü bir kişiye sattığını, müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığı zararının tazmin edilmesini şifahen ve yazılı olarak defalarca davalı sigorta şirketinden talep etmesine rağmen müvekkilinin bu talebi maalesef hiçbir gerekçe gösterilmeden davalı tarafça reddedildiğini, dava konusu talebe ilişkin zorunlu arabuluculuk süreci tamamlandığını beyan ederek, davanın HMK. 107. maddeye göre belirsiz alacak ve tespit davası olarak devamı ile fazlaya dair her türlü hak ve alacakları saklı tutarak ve davanın aşamalarında alınacak uzman bilirkişi raporlarında zararın tazminat miktarından daha fazla olduğu tespit edildiğinde, dava değeri artırılmak üzere şimdilik kaza olayı neticesinde müvekkilinin uğradığı zarar nedini ile 1.000,00 TL. maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de d...