Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; Maddi tazminat yönünden; Davanın Kısmen Kabulü İle; -Davacı ... için 65.613,52 TL, davacı ... için 40.326,41 TL olmak üzere toplam 105.939,93 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 12.11.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılaran müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a 65.613,52 TL, davacı ... 40.326,41 TL olarak verilmesine, davalı ... Şirketinin sorumluluğunun faizin başlangıcı yönünden dava tarihi olan 24.01.2018 tarihi ile sınırlandırılmasına, fazlaya dair talebin reddine, Manevi tazminat yönünden;-Davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile, davacı ... için 10.000,00-TL, davacı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2021/63 KARAR NO : 2021/192 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/09/2020 NUMARASI: 2018/77 E., 2020/369 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/02/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; Maddi tazminat yönünden; Davanın Kısmen Kabulü İle; -Davacı ... için 65.613,52 TL, davacı ... için 40.326,41 TL olmak üzere toplam 105.939,93 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 12.11.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılaran müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a 65.613,52 TL, davacı ... 40.326,41 TL olarak verilmesine, davalı ... Şirketinin sorumluluğunun faizin başlangıcı yönünden dava tarihi olan 24.01.2018 tarihi ile sınırlandırılmasına, fazlaya dair talebin reddine, Manevi tazminat yönünden;-Davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile, davacı ... için 10.000,00-TL, davacı Bahattin için 10.000,00-TL, Davacı ... için 5.000,00-TL, Davacı ... için 5.000,00-TL, davacı ... için 5.000,00-TL, Davacı ... için 5.000,00-TL, davacı ... için 5.000,00-TL olmak üzere toplam 45.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 12.11.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsili ile davacılara ödenmesine karar verildiği, karara karşı davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak istinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekili tarafından her bir davacı için mecburi dava arkadaşı olmamaları nedeniyle ayrı ayrı karar ve ilam harcının yatırılmadığı, bir tek davacı için yatırıldığı anlaşıldığından eksik harç ve giderlerin tamamlanması için dosyanın geri çevrilmesi, eksik harç ve giderler tamamlandıktan sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK.m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.04/02/2021