MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 14/07/2021 NUMARASI: 2021/476 Esas DAVA: İFLAS (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) KARAR TARİHİ: 18/11/2021 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, 08.07.2021 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili şirketin davalı şirketten alacağının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu ile takip başlatıldığını, 27.05.2019 tarihinde takip yolunun Kambiyo Senetlerine Özgü İflas Yoluna çevrildiğini, ödeme tebliğ edilen borçlunun itirazı üzerine İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/422 Esas sayılı dosyasında İtirazın kaldırılması ve İflas davası açıldığını, İflas ödeme emrinde yetkiye itiraz edilmiş olması nedeniyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1530 Esas KARAR NO: 2021/1313 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 14/07/2021 NUMARASI: 2021/476 Esas DAVA: İFLAS (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) KARAR TARİHİ: 18/11/2021 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, 08.07.2021 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili şirketin davalı şirketten alacağının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu ile takip başlatıldığını, 27.05.2019 tarihinde takip yolunun Kambiyo Senetlerine Özgü İflas Yoluna çevrildiğini, ödeme tebliğ edilen borçlunun itirazı üzerine İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/422 Esas sayılı dosyasında İtirazın kaldırılması ve İflas davası açıldığını, İflas ödeme emrinde yetkiye itiraz edilmiş olması nedeniyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verildiğini, kararın istinaf ve Yargıtaycada onandığından İcra dosyasının bu sefer yetkili yer olan Anadolu İcra Müdürlüklerine gönderildiğini, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında gönderilen Kambiyo Senetlerine Özgü İflas Yolu ile ödeme emrinin tebliğ edildiğini ve borçlunun yasal sürede itirazda bulunmadığı gibi dosya borcunun da ödenmediğini, borçlu şirketin yurt dışında yapmış olduğu faaliyetler nedeniyle alacakları bulunduğunu, takip borçlusunun bu alacaklarının SWİFT sistemi aracılığıyla bankalardan döviz olarak tahsil edildiğini, İİK 159. maddesinde alacaklıların menfaati için zaruri görülen bütün muhafaza tedbirlerin alınacağının emredildiğini, alacaklıların hak ve menfaatinin korumak amacıyla borçlunun mevcut banka hesaplarında tasarruf yetkisinin kısıtlanmasını, borçlu tarafından yeni hesap açılabilecek olması nedeniyle BBDK ve Merkezi Kayıt kuruluşuna müzekkere yazılarak, banka hesabı açmasının yasaklanmasına veya açılan hesaba ilişkin tasarruf yetkisinin kısıtlanmasına ,yapılan ya da yapılacak ödemelerin durdurulmasına tedbiren karar verilmesini ve davanın kabulü ile takip dosya borcunu ödemeyen davalı borçlu şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARI: Mahkemece, 09.07.2021 tarihli ara karar ile HMKnın 389. maddesindeki şartların mevcut olması ve talep halinde İhtiyati tedbire karar verileceği, asıl uyuşmazlığı çözecek şekilde İhtiyati tedbir kararı verilmesine hukuken imkan bulunmadığı gibi taraflar arasındaki uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiği HMK 389 vd madde hükümlerinde öngörülen koşulların gerçekleşmediği gerekçesiyle, İhtiyati tedbir isteminin koşulları oluşmadığı belirtilerek talebin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Ara karar, yasal süre içerisinde davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Davacı vekili istinaf nedenleri olarak, dava dilekçesinde ki iddia ve taleplerini ...