DAVA TÜRÜ: Trafik Kazasından Kaynaklanan (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracını davalılara ... nolu poliçe ile sigorta ettirdiğini, 28/12/2014 tarihinde saat 03:00 sıralarında davacıya ait aracın Eğitmen ... yönetiminde iken kaza geçirdiğini, kaza sonrası davalılara ait kaza mahalline gelerek müvekkiline ait aracı çekici ile gördüklerini, davacının elinde kaza tutanağı olmadığını, kazanın sürücü kusuru ile veya sürücünün alkol ve uyuşturucu madde etkisi altında iken olduğuna dair bir tespit bulunmadığını, aracın ... Ltd. Şti'ne götüren davacının aracın perte çıktığını öğrendiğini, sigorta şirketlerinin zararı öödemediklerini, aracın tamiri için ilgili firmadan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/4107 KARAR NO: 2021/1845 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/05/2019 NUMARASI: 2015/923-Esas 2019/558-Karar DAVA TÜRÜ: Trafik Kazasından Kaynaklanan (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracını davalılara ... nolu poliçe ile sigorta ettirdiğini, 28/12/2014 tarihinde saat 03:00 sıralarında davacıya ait aracın Eğitmen ... yönetiminde iken kaza geçirdiğini, kaza sonrası davalılara ait kaza mahalline gelerek müvekkiline ait aracı çekici ile gördüklerini, davacının elinde kaza tutanağı olmadığını, kazanın sürücü kusuru ile veya sürücünün alkol ve uyuşturucu madde etkisi altında iken olduğuna dair bir tespit bulunmadığını, aracın ... Ltd. Şti'ne götüren davacının aracın perte çıktığını öğrendiğini, sigorta şirketlerinin zararı öödemediklerini, aracın tamiri için ilgili firmadan fiyat teklifi alındığını, aracın serviste beklemesinin müvekkilinin zararını arttırdığını belirterek ... plakalı aracın 32.900,00 TL onarım ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın 28/12/2014 tarihinde Kadıköy ... sok. Üzerinde ters istikamete giderek sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın ön kısmına çarptığını, kazanın sigortalı aracın sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, kaza sırasında aracı kullanan kişinin alkol etkisi altındaki ... olduğunu, menfaat elde etmek için sürücü değişikliği yapıldığını, durumun eksper incelemesi ile meydana çıktığını, kaza sonrası aracın ilk çekildiği ... yetkililerince sürücü değişikliğinin yapıldığının belirtildiğini, kazaya karışan diğer araç sürücüsü ve oğlu tarafından kaza sırasında sigortalı aracı kullanan kişinin ... olduğunun doğrulandığını, fotoğraflardan da teşhis edildiğini, kasko Şüpheli Hasar Araştırma Raporu ile kaza anında aracı kimin kullandığının tespit edildiğini, sürücü değişikliği yapıldığının açık olduğunu, sigortalının hasar talebinin haklı sebeplerle reddedildiğini, eksper raporu ile aracın onarımı için 12.000,00 TL tespit edilen sovtaj değerinin 19.900,00 TL meydana gelen zararın 9.100,00 TL olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; Davanın KISMEN KABULÜNE, -9.100,00 TL hasar bedelinin davalı ... Sigorta A.Ş'den alınarak davacıya verilmesine, bakiye talebin reddine, -Davanın davalı ... Ltd. Şti yönünden reddine, karar verilmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı vekili istinaf dilekçesinde; kaza sonrası sürücüsü değişikliği yapıldığını, gerç...