DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/12/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili, taraflar arasında süregelen ticari ilişkide müvekkilinin alacağı mal karşılığında genellikle davalı tarafa peşin olarak ileri vadeli müşteri bonolarını vermekte, bazen kredi kartı, bazen de çek ile ödeme yapmakta olduğunu, davalının da müvekkiline kısım kısım mal vermekte ve peşin olarak aldığı senetlerden mahsup etmekte olduğunu, müvekkilinin davalıya 11/01/2021 tarihli 05231 sıra numaralı senet alım bordrosu gereğince ve cari hesaptan mahsup edilmek üzere lehdarı müvekkili olan 5 adet toplam 250.000-TL bedelli bono verdiğini, davalının da müvekkiline 20/01/2021 tarihli 332.760,76-TL bedelli nolu fatura kestiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2250 Esas KARAR NO: 2021/1772 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/649 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 19/10/2021 (Ara Karar) DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/12/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili, taraflar arasında süregelen ticari ilişkide müvekkilinin alacağı mal karşılığında genellikle davalı tarafa peşin olarak ileri vadeli müşteri bonolarını vermekte, bazen kredi kartı, bazen de çek ile ödeme yapmakta olduğunu, davalının da müvekkiline kısım kısım mal vermekte ve peşin olarak aldığı senetlerden mahsup etmekte olduğunu, müvekkilinin davalıya 11/01/2021 tarihli 05231 sıra numaralı senet alım bordrosu gereğince ve cari hesaptan mahsup edilmek üzere lehdarı müvekkili olan 5 adet toplam 250.000-TL bedelli bono verdiğini, davalının da müvekkiline 20/01/2021 tarihli 332.760,76-TL bedelli nolu fatura kestiğini, akabinde müvekkilinin 18/03/2021 tarihli ... sıra numaralı senet alım bordrosu gereğince ve cari hesaptan düşülmek üzere yine lehdarı müvekkili olan 14 adet toplam 504.248-TL bedelli bono verdiğini, ayrıca müvekkilinin bu süre zarfında 04/01/2021 tarihinden 20/08/2021 tarihine kadar da cari ilişki gereği 65.193,00-TL kredi kartı ile ödeme yaptığını, ancak davalı tarafça bir daha mal teslim edilmediğinden kalan senetlerin bedelsiz kaldığını, davalının 11/01/2021 tarihli 05231 sıra numaralı karşı tarafça imzalı senet alım bordrosu gereği verilmiş olan toplam 250.000-TL bedelli bonolar hiç verilmemiş gibi bu bonolar ile ilgili kendi çalışanlarını Savcılığa şikayet ettiklerini belirttiğini, dolayısıyla müvekkilinden mükerrer tahsilat yapma ihtimalinin mevcut olduğunu, öyle ki protesto etmiş olduklarını iddia ettikleri bonoların da ödenmesiyle tüm bonoların ödemesini yapmış olduğundan 30/08/2021 vade tarihli 35.000-TL bedelli, 20/09/2021 vade tarihli 40.000-TL bedelli, 30/09/2021 vade tarihli 40.000-TL bedelli, 15/10/2021 vade tarihli 25.000-TL bedelli, 25/10/2021 vade tarihli 25.000-TL bedelli,30/10/2021 vade tarihli 36.748-TL bedelli, 15/11/2021 vade tarihli 30.000-TL bedelli ve 30/11/2021 vade tarihli 30.000-TL bedelli bonoların bedelsiz kaldığını, davalının bu bonoları da protesto ettirilerek icra takibi başlatacağını bildirdiğini, bonoların karşı tarafça takibe konması konulması halinde müvekkil şirketin telafisi mümkün olmayacak zararlarının doğacağını ileri sürerek bedelsiz kalan senetlerin icra takibine konu edilmesi halinde takibin durdurulması için teminatsız, aksi kanaatte ise teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yukarıda açıkça belirtilen bonolar ve cari hesap nedeniyle müvekkil şirketin borçlu olmadığı...