Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'nin, ... ... olan şahıstan ... ...'nin ... tarihli, ... çek seri nolu, 18.500,00.TL bedelli çeki ticaretine karşılık almış olup, müvekkilinin anılan çekin hamili olduğu, çek arkasına da kaşesini basarak çeki cirontaladığını, anılan çekin müvekkiline ait iş yerinde kaybolduğunu, müvekkilinin bütün çabalarına rağmen çekin bulunamadığını bu nedenlerle davanın kabulü ile söz konusu çekin ödenmesinin önlenmesi için ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO :... KARAR TARİHİ :... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ...-T.C.... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'nin, ... ... olan şahıstan ... ...'nin ... tarihli, ... çek seri nolu, 18.500,00.TL bedelli çeki ticaretine karşılık almış olup, müvekkilinin anılan çekin hamili olduğu, çek arkasına da kaşesini basarak çeki cirontaladığını, anılan çekin müvekkiline ait iş yerinde kaybolduğunu, müvekkilinin bütün çabalarına rağmen çekin bulunamadığını bu nedenlerle davanın kabulü ile söz konusu çekin ödenmesinin önlenmesi için ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, ...'ndan alınan ve keşide edilen, 18.500,00.TL bedelli çek yaprağının kaybolduğu, bu nedenle kaybolan çekin iptali için dava açıldığı, bankadan gelen müzekkere cevabına göre çekin ... tarihinde takas yoluyla bir başka bankaya ibraz edildiği, bu itibarla zayi olma koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf talebi ile; mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verildiğini, davanın ... tarihinde açıldığını, çekin ödenmemesi için tedbir talebinde bulunulduğunu ancak bu talebin mahkemece reddedildiğini, çekin bankaya ibraz tarihi olan ... tarihinden önce müvekkilinin davaya konu çeki bir ticari ilişkisine karşılık olarak aldığını gösterir fatura ve çek teslim tutanağı dosya kapsamına sunulduğunu ancak bu duruma rağmen davaya konu çekin ödenmemesi hususunda bir tedbir konulmadığını, bu aşamadan sonra müvekkilinin bilgisince kaybolduğu düşünülen çekin başkaca eller tarafından bankaya ... tarihinde ibraz edildiğini, sunulan deliller dikka...