DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkil şirket ile 15/09/2010-15/09/2011 döneminde davalı sigorta şirketi ile işveren sorumluluk sigorta sözleşmesi ve üçüncü şahıs mali sorumluluk sigorta sözleşmesi yaptığını, müvekkil şirket işyerinin çatı tamir bakım ve izolasyon işinin yapılması için ... İzo. İnş. San. Ltd. Şti. ile sözleşme yaptığını, müvekkil şirkete ait işyerinde işin yapılmasına başladıktan iki gün sonra ... Ltd. Şti'nin çalışanı ...'ın...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... DÖKÜM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkil şirket ile 15/09/2010-15/09/2011 döneminde davalı sigorta şirketi ile işveren sorumluluk sigorta sözleşmesi ve üçüncü şahıs mali sorumluluk sigorta sözleşmesi yaptığını, müvekkil şirket işyerinin çatı tamir bakım ve izolasyon işinin yapılması için ... İzo. İnş. San. Ltd. Şti. ile sözleşme yaptığını, müvekkil şirkete ait işyerinde işin yapılmasına başladıktan iki gün sonra ... Ltd. Şti'nin çalışanı ...'ın 26/04/2011 tarihinde iş kazası geçirerek yaralandığını, ... tarafından müvekkil şirket ve ... Ltd. Şti. Aleyhine Konya ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat talepli dava açıldığını, taraflar arasında sözleşme yapılarak 215.000 TL ödeme yapılması karşılığında feragat edildiğini, müvekkil şirketin sözleşme kapsamında anlaşma sağlanan ve dosya kapsamındaki kusur oranlarına tekabul eden kısım olan 43.000 TL'nin ödenmesini taahhüt ettiğini ve söz konusu ödemeyi çek olarak yaptığını, müvekkili şirketin ilgili iş kazası nedeniyle SGK'nın rücu talebi ile karşılaşmaması ve diğer davalı şirket ile sözleşme yapılırken söz konusu riskin de bertaraf edilmeye çalışılması karşısında hem sigorta şirketi hem müvekkil açısından sorumluluk miktarı olarak olayın sona erdirildiğini, davalı sigorta şirketine yapılan ödemenin müvekkil şirkete ödenmesi hususunda başvuru yapıldığını, herhangi bir şekilde ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması nedeniyle Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan takibe itiraz edilerek alacağın tahsilinin engellendiğini, arabuluculuk kapsamında yapılan görüşmelerden de sonuç alınamadığını, davalı sigorta şirketi tarafından Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davaya konu icra takibine v...