TALEP : Yargı Yeri Belirlenmesi KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Taraflar arasındaki davada Ankara 13.Tüketici ve Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Ankara 13.Tüketici Mahkemesince; sigorta poliçesinde aracın kullanım şeklinin "kısa süreli kiralama" olarak belirtildiğinden sigortalı aracın araç kiralama işinde kullanıldığından davacının tüketici sıfatı bulunmadığından mutlak ticari davada asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesince ise; davalının tacir, davacının ise sigortalı aracın kullanım şekli hususu olduğundan ve davacının tacir olduğuna ilişkin dosyada bilgi ve belge olmadığından tacir olmadığından...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2021 NUMARASI :... TALEP : Yargı Yeri Belirlenmesi KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Taraflar arasındaki davada Ankara 13.Tüketici ve Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Ankara 13.Tüketici Mahkemesince; sigorta poliçesinde aracın kullanım şeklinin "kısa süreli kiralama" olarak belirtildiğinden sigortalı aracın araç kiralama işinde kullanıldığından davacının tüketici sıfatı bulunmadığından mutlak ticari davada asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesince ise; davalının tacir, davacının ise sigortalı aracın kullanım şekli hususu olduğundan ve davacının tacir olduğuna ilişkin dosyada bilgi ve belge olmadığından tacir olmadığından tüketici sıfatının bulunduğu, 6502 sayılı Yasa kapsamında kalan davanın tüketici mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 5/1.maddesi uyarınca, ticari davalara bakmak görevi, asliye ticaret mahkemesine aittir. Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır. Nispi ticari davalar, TTK'nın 4/1.maddesinin ilk cümlesinde tarif edilmiş olup, her iki tarafın da "Ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan" hukuk davalarıdır. Mutlak ticari davalar ise tarafların tacir olup olmadıklarına ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili bulunup bulunmadığına bakılmaksızın yasa gereği ticari dava sayılan uyuşmazlıklardır. TTK'nın 4/1-a ve devamı bentlerinde yazılan uyuşmazlıklar ile diğer kanunlarda ticari dava olduğu belirtilen uyuşmazlıklar, mutlak ticari davalardır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç başlıklı 1.maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2.maddesinde Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar. hükmüne yer verilmiştir. Satıcı; Kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye mal sunan ya da mal sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi; sağlayıcı; Kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari ve mesleki amaçlarla tüketiciye hizmet sunan yada hizmet sunanın adına yada hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi; tüketici ise; Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi ifade etmektedir. Aynı Kanunun 3. maddesinde de tüketici işlemi; Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişi...