MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 25/10/2021 NUMARASI: 2021/281 E. - 2021/283 K. DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/03/2022 ukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Tedbir talep eden vekili D.İş başvuru dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İstanbul'da tekstil ürünleri üretimi ve satışı konusu ile iştigal eden sektörde bilinen saygın bir kimse/firma olduğunu, müvekkilinin ürettiği özgün tasarımlardan bir kısmını TPMK nezdinde tescil ettirdiğini, ilgili tasarımların her türlü haklarını elinde bulundurduğunu, müvekkilinin sahibi olduğu tasarım tescil belgesi kapsamında koruma altına aldığı ürünlerden ... başvuru - ... tescil numaralı - 3 ve 1 sıralı ürünün, ... başvuru - ... tescil numaralı - 1.1 ve 2.1 sıralı ürünler ile ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/340 Esas KARAR NO: 2022/400 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 25/10/2021 NUMARASI: 2021/281 E. - 2021/283 K. DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/03/2022 ukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Tedbir talep eden vekili D.İş başvuru dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İstanbul'da tekstil ürünleri üretimi ve satışı konusu ile iştigal eden sektörde bilinen saygın bir kimse/firma olduğunu, müvekkilinin ürettiği özgün tasarımlardan bir kısmını TPMK nezdinde tescil ettirdiğini, ilgili tasarımların her türlü haklarını elinde bulundurduğunu, müvekkilinin sahibi olduğu tasarım tescil belgesi kapsamında koruma altına aldığı ürünlerden ... başvuru - ... tescil numaralı - 3 ve 1 sıralı ürünün, ... başvuru - ... tescil numaralı - 1.1 ve 2.1 sıralı ürünler ile ... başvuru - ... tescil numaralı bütün ürünlerin ... isimli kişi/firma tarafından izinsiz olarak ve müvekkilinin haklarını ihlal eder şekilde ... Mah. ... Cad. ... Sok. No... ...-fatih/istanbul İle ... Mah. ... Sok. No.... Bayrampaşa/istanbul adreslerinde üretiminin yapılıp ve/veya satışa arz edildiğinin müvekkili tarafından öğrenildiğini, belirttikleri adreslerde faaliyet yürüten gerçek ve tüzel kişilerin tespitini, delillerin tespiti ile müvekkilinin tasarım belgesinde yer alan haklarının korunması kapsamında ihlale konu ürünlerin nevi, adedi, değerinin tespitini, ihlalin kapsamı ve süresinin tespitini, her iki adresin aynı kişi/firmaya ait olması sebebiyle tespitin farklı zamanlarda yapılması halinde delillerin yok olması veya kaçırılması ihtimalinin kuvvetle muhtemel olduğunu, bu sebeple her iki adres için farklı bilirkişiler görevlendirilerek, tespitlerin aynı zaman diliminde yapılmasını, sınai mülkiyet hakkına tecavüz edilerek üretilen veya ithal edilen tecavüze konu ürünlere, bunların üretiminde münhasıran kullanılan vasıtalara, tecavüze konu ürünler dışındaki diğer ürünlerin üretimini engellemeyecek şekilde, elkonulması ve bunların saklanmasını, taleplerinin bir kısmının Mahkemece kabul görmemesi halinde diğer talepler bakımından inceleme yapılmasını, tespitin aciliyeti, ve delillerin ortadan kaldırılması ihtimali sebebi ile muhataba tebliğ yapılmadan tespitin icrasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini, keşif veya inceleme gününün Mahkemenin iş yoğunluğu elverdiği ölçüde en yakın zamana verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi 26/10/2021 tarihli kararıyla; "...1-Tespit isteyenin hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla, HMK 400 ve devamı maddeleri nazara alınarak tespit talebinin kabulü ile, talep sahibinin haklarının korunması bakımından zorunluluk nedeniyle HMK 403. maddesi gereğince şimdilik karşı yana tebligat ya...