Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1718 · K. 2021/2172
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E:2019/1718 K:2021/2172

E. 2019/1718K. 2021/21725 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/11/2021 YAZIM TARİHİ : 08/11/2021 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya Asliye... Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 11/07/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacının davalıdan aldığı ve alacağı ürünlere karşılık toplam 246.499,88 TL'lik senet ve çek teslim ettiğini, fatura mukabili toplam 198.669,88 TL'lik teslimat yapıldığını, başkaca teslimat yapılmadığını, davacının verdiği çekler ve senetlerin toplam ile fatura mukabili teslim aldığı ürünlerin bakiyesi 47.800 TL olup davacının davalıda...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/07/2019 NUMARASI :... Esas -... Karar İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 1- ... - (T.C Kimlik No:...) 2- ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/11/2021 YAZIM TARİHİ : 08/11/2021 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya Asliye... Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 11/07/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacının davalıdan aldığı ve alacağı ürünlere karşılık toplam 246.499,88 TL'lik senet ve çek teslim ettiğini, fatura mukabili toplam 198.669,88 TL'lik teslimat yapıldığını, başkaca teslimat yapılmadığını, davacının verdiği çekler ve senetlerin toplam ile fatura mukabili teslim aldığı ürünlerin bakiyesi 47.800 TL olup davacının davalıda 47.800 TL alacağının bulunduğunu, davacının davalıya verdiği ve Konya ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine girilen çekten dolayı müvekkilinin hiçbir borcununu bulunmadığını, icra dosyasına yatacak paraların iş bu dava sonuna kadar davalı alacaklıya ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile müvekkili hakkında takibin iptaline, davalının %20 tazminata mahkum edilmesine, davacıların davalıya fazladan verdiği kambiyo evrakından dolayı cari hesapta alacaklı olduğu 21.100 TL'nin davalıdan istirdadı ile davacıya verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; teslim edilen kıymetli evrak ve bedellerinin iddia edildiği kadar olmadığını, teslim edilen kıymetli evrakların tamamının tahsil olmadığını, 26.700,00 TL bedelli çekin davalıya ödenmediğini, davacı tarafın hem bu çek bedelini ödenmiş gibi istirdadını talep etmekte hem de aynı çeke karşı Konya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile imza inkarında bulunarak itiraz ettiğini, davacının iddialarının çelişkili olduğunu, alacağın henüz muaccel olmadığını ve talep edilemeyeceğini beyan ederek, davanın reddini, tedbir kararın kaldırılmasını, takibi durduran davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...Mahkememiz her ne kadar yemin delilinin delil listesinde bulunması durumunda davacının davasını ispatlayacak başkaca bir delili olmaması...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 233

Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 225

I. Sona erme anı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 355

C. Gelirlerin sarfı

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 275

Yalan yere yemin

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 225

Yeminin konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/1711 · K. 2021/2171

5 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/1710 · K. 2021/2170

5 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/1624 · K. 2021/2144

1 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/1691 · K. 2021/2168

5 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2137 · K. 2022/318

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/1228 · K. 2021/2226

12 Kasım 2021