DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz Birleşen Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Birleşen Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, sayılı dosyasında 14/06/2021 tarihli ara kararına karşı davacı birleşen dava davalısı vekilince 25/06/2021 tarihli istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle hazırlanan inceleme raporu ile yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; verilen komisyon kararları ... tarafından görüş alınmak üzere önce Türkiye ..gönderildiğini ve ... tarihli yazıda dilekçede belirtilen odaların ekmek tarifesine ilişkin taleplerinin uygun bulunduğunun bildirildiğini, müteakiben Türkiye ..görüşüyle birlikte bakanlığa gönderildiğini, bakanlık 02/02/2021 tarihli yazıda özetle 1 kg ekmek fiyatının 6,25 TLnin üzerinde olacak şekilde yeni tarife belirlenmesinin uygun...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2021 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz Birleşen Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Birleşen Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, sayılı dosyasında 14/06/2021 tarihli ara kararına karşı davacı birleşen dava davalısı vekilince 25/06/2021 tarihli istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle hazırlanan inceleme raporu ile yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; verilen komisyon kararları ... tarafından görüş alınmak üzere önce Türkiye ..gönderildiğini ve ... tarihli yazıda dilekçede belirtilen odaların ekmek tarifesine ilişkin taleplerinin uygun bulunduğunun bildirildiğini, müteakiben Türkiye ..görüşüyle birlikte bakanlığa gönderildiğini, bakanlık 02/02/2021 tarihli yazıda özetle 1 kg ekmek fiyatının 6,25 TLnin üzerinde olacak şekilde yeni tarife belirlenmesinin uygun olmayacağının bildirildiğini, ... ve ... 04/03/2021 tarihli ... sayılı kararı ile dilekçede belirtilen odaların ekmek fiyat tarifesine ilişkin taleplerinin onaylandığını, yönetim kurulu tarafından onaylanan komisyon kararlarının ... tarihli yazı ile Antalya Valiliğine bildirdiğini, oluşturulan itiraz komisyonuna Antalya Valiliği tarafından itiraz edildiğini, Antalya Valiliği ... tarihli yazısı ile ilgili odaların ekmek fiyat tarifesine ilişkin taleplerin onaylanmasına ilişkin ...'nin ... tarihli ... sayılı kararına karşı Antalya Valiliği tarafından yapılan itirazın reddine (yerinde olmadığına) ve adı geçen ... talep ettiği azami ekmek fiyat tarifesinin kabulüne oy çokluğu ile karar verdiğini, kararın hukuka aykırı olduğunu, 5362 sayılı Kanunun 62. Maddesi gereğince ve ilgili yönetmelik hükümlerine göre söz konusu fiyat artışının haksız ve fahiş olduğunu belirterek öncelikle ... Yönetim Kurulunun 04/03/2021 tarihli ... sayılı kararı ve buna karşı Antalya Valiliği tarafından yapılan itiraz başvurusunun reddine dair ... tarihli komisyon kararının uygulanmasının durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava konusu ... tarihli komisyon kararının (ekmek fiyat tarifesinin) iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyada; ... tarihinde ..., ..., ..., ... temsilcileriyle oluşturulan heyet toplantısında 2021 yılı katkısız ekmek azami fiyat tarifesine teşkil edecek fiyatların belirlendiğini ve 30/03/2021 tarihinde uygulanmasına oy birliğiyle karar verildiğini ve azami fiyatların belirlendiğini, sonuç olarak 2021 yılı katkısız ekmek azami fiyat tarifesinin yeniden uygulanmaya başlanması için itiraz komisyonunun kararının öncelikle durdurulmasına ve tedbirin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: ... cevap dilekçesin...