DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : ........... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... tarih ve ....... /....... esas ve ....../ ..... karar sayılı kararına yönelik olarak davalılar vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ......... tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ......... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 10.000,00 TL maddi tazminat davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 50.000,00 manevi tazminat tutarının davalılar ... ve...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .../.... - ..../.... T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..../.... KARAR NO : ..../.... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : .... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : .... (...) KATİP : .... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .... NUMARASI : ..../.... Esas ve .... /.... Karar DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ............ DAVALI : 1- ........... Şirketi VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 2- ..... 3- ........... VEKİLİ : Av. ................ DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : ........... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... tarih ve ....... /....... esas ve ....../ ..... karar sayılı kararına yönelik olarak davalılar vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ......... tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ......... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 10.000,00 TL maddi tazminat davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 50.000,00 manevi tazminat tutarının davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, raporların Adli Tıp Kurumundan alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Davanın kısmen kabulü ile, davacının Maddi tazminat talebinin Kısmen kabulü ile 5.503,24 TL kalıcı iş gücü kaybı, 607,95 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 6.111,19 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihi olan ........... tarihinden diğer davalılar yönünden kaza tarihi olan ......... tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacının Manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihi olan .......... tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ...'den müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekilinin süresi içerisinde vermiş olduğu istinaf dilekçesi ile; hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı çok az olduğunu, talep ettikleri 50.000,00 TL manevi tazminatın, müvekkilinin maluliyet oranı ve maluliyetin müvekkil üzerinde...