Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1262 · K. 2021/2424
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E:2019/1262 K:2021/2424

E. 2019/1262K. 2021/242417 Aralık 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI/KARŞI DAVALI : ... Met. İnş. Oto. Mak. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... - DAVALI/KARŞI DAVACI : ... San.ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali-Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı/karşı davalı tarafından, davalı/karşı davacı aleyhine Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali ve davalı/karşı davacı tarafından davacı/karşı davalı aleyhine aynı dosyada açılan alacak karşı davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davacı/karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı/karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil şirketinin davalı borçluya karşı tedarik borcunu yerine getirmiş olmasına rağmen borçlu şirketin belirlenen ödeme süresinde borcunu ödemediğini, müvekkili şirket...

Karar Metni

T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE .... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI :... Esas ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI/KARŞI DAVALI : ... Met. İnş. Oto. Mak. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... - DAVALI/KARŞI DAVACI : ... San.ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali-Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı/karşı davalı tarafından, davalı/karşı davacı aleyhine Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali ve davalı/karşı davacı tarafından davacı/karşı davalı aleyhine aynı dosyada açılan alacak karşı davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davacı/karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı/karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil şirketinin davalı borçluya karşı tedarik borcunu yerine getirmiş olmasına rağmen borçlu şirketin belirlenen ödeme süresinde borcunu ödemediğini, müvekkili şirket yetkililerince icra takibine geçmeden önce borcun ifası defalarca istenilmiş olmasına rağmen davalı şirketten olumlu yanıt alınamadığını ve alacağın tahsili için Konya .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile borçlu hakkında ilamsız takip başlattığını, davalı şirketin ... tarihinde borcun 131.430,00 TL'lik kısmını kabul ettiğini bunun dışında ödeme emrine, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, davalı şirketin TTK'nın 1530/2.maddesi gereğince temerrüde düştüğünü, davalı şirketin icra takibinin açılmasına sebebiyet verdiğini,temerrüt faizinden ve ferilerinden sorumlu olduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu beyan ederek davalının Konya .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE KARŞI DAVA : Davalı /karşı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; davacı firmadan müvekkili şirketinin tesislerinde üretiği şeker ve helva gibi ürünlerin imalatında kullanılmak üzere makina alınması konusunda davacı ile müvekkilinin anlaştığını ancak makinenin tesliminden sonra aranan niteliklerde olmaması, davacı tarafından imal edilecek bir makine olması gerekirken yeniden imal edilen bir makine olmayıp tedarik edilen ikinci el bir makine olması ve makinenin teklif mektubunda belirtilen şartları taşımaması ile makinelerde yaşanan diğer problemlerden dolayı davacıya ödenmesi gereken paranın bir miktarının ödenmediğini, halen de bu sorunların giderilmediğini,ancak müvekkili şirketin bu makinelerde imal edeceği ürünler nedeniyle taahhütlerinin bulunması yüzünden iade edilmediğini bozuldukça tamiri yapılarak kull...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 223

a. Genel olarak

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2451 · K. 2021/2502

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2412 · K. 2021/2394

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2423 · K. 2021/2459

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2403 · K. 2021/2390

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2402 · K. 2021/2389

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2401 · K. 2021/2388

15 Aralık 2021