Davacı tarafından davalı aleyhine ... Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun ... tarihli kredi kartı başvurusu üzerine müvekkili banka ile davalı arasında bankacılık hizmetleri ve kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlunun ... müşteri numarası ile davacı bankanın kredi kartını kullanmaya başladığını, ancak davalının kredi kartı borcunu ödemeyerek müvekkili bankayı zarara uğrattığını, tüm uyarılara rağmen borcunu ödemeyen borçluya uyarı mektubu gönderildiğini, uyarı mektubuna rağmen borcunu ödemeyen borçluya karşı Konya .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,...
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... Bankası Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... - İSTİNAF EDEN DAVALI : ... (T.C. Kimlik No: ...) - DAVA : İtrazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine ... Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun ... tarihli kredi kartı başvurusu üzerine müvekkili banka ile davalı arasında bankacılık hizmetleri ve kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlunun ... müşteri numarası ile davacı bankanın kredi kartını kullanmaya başladığını, ancak davalının kredi kartı borcunu ödemeyerek müvekkili bankayı zarara uğrattığını, tüm uyarılara rağmen borcunu ödemeyen borçluya uyarı mektubu gönderildiğini, uyarı mektubuna rağmen borcunu ödemeyen borçluya karşı Konya .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun hiçbir gerekçesi olmadığı halde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlunun icra müdürlüğüne verdiği dilekçede daha az harcama yaptığını beyan ederek aslen borcun varlığını kabul ettiğini, davalı inkar ettiği borç kısmını belirtmemiş olsa da gerçek borcunun inkar ettiği kısım da dahil olmak üzere takip tutarı kadar olduğunu, takip tutarının asıl alacaktan ibaret olmamasının gayet doğal olduğunu, buna zamanında ödeme yapmayan davalının kendi kusurlu davranışlarının neden olduğunu, uyarı mektubuna ve icra takibine rağmen borcunu ödemeyen davalının itirazının iyi niyetli olmadığını, ödemeyi geciktirmeye yönelik haksız ve kötüniyetli olduğunu beyanla, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, kötüniyetle takibe itiraz eden davalının takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının bir kısmının sübjektif beyanlar olduğunu, kredi kartı borcunun 3.000,00 TL. olduğunu, ancak davacı bankanın fahiş faiz uyguladığını, mahkemece yasada düzenlenen faiz miktarının uygulanıp karar verilmesini talep ettiğini, davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle öncelikle görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesini talep ettiğini, alacaklı bankaya olan borcunu yapılandırılması halinde ödemeyi teklif ettiğini ancak taahhüt vermediği için talebinin kabul edilmediğini, taah...