ARA KARAR TARİHİ: 11/11/2021 (Birleşen İstanbul 4.ATM'nin 2021/658 E.sayılı dosyasında verilen ara karar) NUMARASI: 2021/490 Esas DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 17/03/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında olan tesisatta davacı kurum tarafından yapılan kontrolde sözleşmeli kayıtlı sayacın R-ST fazlarına ait akım trafosunun S1-S2 uçlarına zaman röleli kontaktör marifetiyle farklı şöntlü akım trafosu üzerinden kumanda edilerek zaman rölesinin ayarına göre şöntlü olarak kaçak enerji kullanıldığının tespiti üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 22/06/2021 tarih ve ... seri numaralı kaçak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/633 KARAR NO: 2022/817 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 11/11/2021 (Birleşen İstanbul 4.ATM'nin 2021/658 E.sayılı dosyasında verilen ara karar) NUMARASI: 2021/490 Esas DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 17/03/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında olan tesisatta davacı kurum tarafından yapılan kontrolde sözleşmeli kayıtlı sayacın R-ST fazlarına ait akım trafosunun S1-S2 uçlarına zaman röleli kontaktör marifetiyle farklı şöntlü akım trafosu üzerinden kumanda edilerek zaman rölesinin ayarına göre şöntlü olarak kaçak enerji kullanıldığının tespiti üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 22/06/2021 tarih ve ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, iş bu tutanağa istinaden 554.675,58 TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku ile 666.388,47 TL tutarında kaçak elektrik ek tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı tarafından iş bu faturalar için sadece 18.790,90 TL tutarında ödeme yaptığInı 1.202.273,15 TL tutarında bakiye borcu kaldığını, davalı borçlu aleyhine bakiye kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV si ilave edilerek 1.214.379,23 TL nin tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip yaptıklarını davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu davalının ilgili kaçak elektrik faturalarının son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen ödemediğini, alacağın muaccel olduğunu, rehin ile de temin edilmediğini, iş bu davanın sonuçlanması ve icra takibinin kesinleşmesi beklendiği taktirde kamu alacağı niteliğinde olan kaçak elektrik bedelinin tahsilinin tehlikeye düşeceğini, borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan öncelikle hüküm ve icra takibi kesinleşinceye kadar borçlunun borca yetecek miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakların haczi için İİK 257 gereğince ihtiyati haciz konulmasını ile İstanbul 6.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına , davalı borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının dava dışı ... Sanayi Ltd Şti adına olan abonelik sözleşmesi ile ... tesisat numaralı kullanım yerinde elektrik enerjisi kullanmakta iken kaçak elektrik kullandığı iddiası ile 22/06/2021 tarih ve ... seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, ve bu tutanağa dayanılarak davalı adına 09/07/2021 tarihli 554.675,58 TL bedelli...