İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinini hamili bulunduğu, ... Bankası, Tuzla Şb., 25.000TL bedelli, 05.09.2019 keşide tarihli, ... seri numaralı çekin bulunamaması üzerine İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/355E. Sayılı dosyasından çek zayi davası açıldığını, çekin bankaya ibraz edilerek tahsil edilmeye çalışıldığı haberi alındığını, mahkeme kararı olmasına rağmen İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, müvekkiline yapılan tebligatın her açıdan hukuksuz olduğundan itiraz edildiğini, icra takip evrakının bir örneğinin de firma evrak kayıt bölümüne duruşmadan kısa süre önce gönderildiğini, İstanbul Anadolu 15. İcra Hukuk Mahkemesi'ne...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/905 Esas KARAR NO: 2021/1027 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2019/914 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 17/11/2020 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 01/07/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinini hamili bulunduğu, ... Bankası, Tuzla Şb., 25.000TL bedelli, 05.09.2019 keşide tarihli, ... seri numaralı çekin bulunamaması üzerine İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/355E. Sayılı dosyasından çek zayi davası açıldığını, çekin bankaya ibraz edilerek tahsil edilmeye çalışıldığı haberi alındığını, mahkeme kararı olmasına rağmen İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, müvekkiline yapılan tebligatın her açıdan hukuksuz olduğundan itiraz edildiğini, icra takip evrakının bir örneğinin de firma evrak kayıt bölümüne duruşmadan kısa süre önce gönderildiğini, İstanbul Anadolu 15. İcra Hukuk Mahkemesi'ne 2019/1397 E. no ile dava açıldığını, müvekkilin ortağı olduğu firmada kabloları çaldığı için hakkında şikayette bulunulan alt işveren çalışanı ...'ın davaya konu çeki çaldığı şüphesinin ortaya çıktığını, ...'ın, söz konusu çeki eşi adına cirolattığını itiraf ettiğini, ancak tedbir kararı nedeni ile tahsil edemediği için müvekkile tehdit ve hareket içerikli mesajlar gelmeye başladığını, takibin ve yapılmış ve yapılacak tüm icrai işlemlerin tedbiren durdurulmasını, konmuş haczin fekkini, ... Bankası Tuzla Şb., 25.000TL bedelli, 05.09.2019 keşide tarihli, ... seri numaralı çekin müvekkile iadesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesi 24/12/2019 tarih 2019/914 Esas sayılı ara kararında; 1-Davacının ihtiyati tedbir talebinin, HMK 389 vd maddeleri gereğince dava konusu edilen çek miktarının (25.000,00) takdiren % 20i (yüzde yirmisi) oranında (5.000,00.-TL) teminat mukabilinde KABULÜNE, 2-İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin 2019/35945 Esas sayılı dosyasından icra veznesinde yatan paranın alacaklıya verilmesinin önlenmesine, 3-Davacı taraf dava konusu edilen çek miktarının (25.000,00) takdiren % 20i (yüzde yirmisi) oranındaki (5.000,00 TL) nakdi teminat tutarını mahkememiz veznesine yatırdığında veya muteber bir bankanın kesin ve süresiz nitelikteki teminat mektubunu mahkememize ibraz ettiğinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına müzekkere yazılmasına, karar verilmiştir. Davalı vekili 13/01/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın tedbire ilişkin herhangi bir somut delil sunmadığını, yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmediğini, tedbire yönelik hukuki bir yararında bulunmadığını, müvekkilinin dava konusu çeki ... adlı şahıst...