Taraflar arasında görülen davaların yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı asıl ve birleşen davaların davalısı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacılar vekili asıl ve birleşen davalara ilişkin dava delikçelerinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, davalı kooperatifin yönetim kurulu tarafından alınan 31.07.2017 tarih ve 06, 07 ve 08 nolu kararlar uyarınca kooperatifin amacına uygun motorlu araç bulundurulmadığından bahisle müvekkillerinin üyeliklerinin iptaline karar verildiğini, söz konusu kararların Kooperatifler Kanunu ile ana sözleşme hükümlerine aykırı olduğunu, müvekkillerinin kooperatifinin amacına uygun araçlarının da mevcut olduğunu ileri sürerek ortaklıktan çıkarmaya ilişkin kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/44 KARAR NO : 2021/254 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2020 NUMARASI : 2017/491 Esas-2020/298 Karar DAVANIN KONUSU : Yönetim Kurulu Kararının İptali KARAR TARİHİ : 22/02/2021 Taraflar arasında görülen davaların yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı asıl ve birleşen davaların davalısı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacılar vekili asıl ve birleşen davalara ilişkin dava delikçelerinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, davalı kooperatifin yönetim kurulu tarafından alınan 31.07.2017 tarih ve 06, 07 ve 08 nolu kararlar uyarınca kooperatifin amacına uygun motorlu araç bulundurulmadığından bahisle müvekkillerinin üyeliklerinin iptaline karar verildiğini, söz konusu kararların Kooperatifler Kanunu ile ana sözleşme hükümlerine aykırı olduğunu, müvekkillerinin kooperatifinin amacına uygun araçlarının da mevcut olduğunu ileri sürerek ortaklıktan çıkarmaya ilişkin kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili asıl ve birleşen davalara yönelik cevap dilekçelerinde özetle; iptali istenen kararların kanun ve ana sözleşme hükümlerine uygun olduğunu savunarak asıl ve birleşen davaların reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; "Asıl ve birleşen dosya davacılarının davalı kooperatifin üyesi iken, davalı Trabzon, Yomra, Arsin 1 nolu Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi Yönetim Kurulunun 31/07/2017 gün ve 06, 07 ve 08 sayılı kararlarıyla Kooperatif amacına uygun motorlu aracı bulunmak hükmünü ihlal ettiği gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiği ve asıl ve birleşen dosya davacıları tarafından da görülmekte olan ortaklıktan çıkarılma kararlarının iptali istemli davaların açıldığı anlaşılmaktadır. Kooperatif ortaklarının, kooperatif ortaklığından çıkarılmasına ilişkin yasal düzenleme 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16. Maddesinde düzenlenmiş olup; "(1)Kooperatif ortaklığından çıkarılmayı gerektiren sebepler anasözleşmede açıkça gösterilir. Ortaklar anasözleşmede açıkça gösterilmeyen sebeplerle ortaklıktan çıkarılamazlar. (2)Ortaklıktan çıkarılmaya yönetim kurulunun teklifi ile genel kurulca karar verilir. Anasözleşme, çıkarılanın genel kurula başvurma hakkı saklı kalmak üzere, bu hususta yönetim kurulunu da yetkili kılabilir. (3)Çıkarılma kararı gerekçeli olarak tutanağa geçirileceği gibi, ortaklar defterine de yazılır. Kararın onaylı örneği,çıkarılan ortağa tebliğ edilmek üzere, on gün içinde notere tevdi edilir. Bu ortak tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde itiraz davası açabilir. Tebliğ edilen karar, yönetim kurulunca verilmiş ise ortak, üç aylık süre içinde genel kurula da itiraz edebilir. Bu itiraz, ilk toplanacak genel kurula sunulmak üzere, yönetim kuruluna noter aracılığı ile tebliğ e...