Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2035 · K. 2020/381
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E:2020/2035 K:2020/381

E. 2020/2035K. 2020/3813 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin faaliyet gösterdiği ... Mah. ... Sk. No:... Esenyurt/İSTANBUL adresinde, 24/03/2020 gecesi yangın çıktığını, ofis olarak kullanılan konteynırın tamamen yandığını, yangında 09/03/2016 tarihinden itibaren yangın tarihine kadar olan döneme ilişkin tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evraklar ile TTK 82 uyarınca saklanması zorunlu olan her türlü evrakın zayi olduğunu, bu nedenle bahsi geçen belgelere ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkeceme; TTK'nın 82/7. maddesinde öngörülen 15 günlük sürenini hak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2035 KARAR NO: 2020/381 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/09/2020 NUMARASI: 2020/516 Esas - 2020/456 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİH: 03.12.2020 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin faaliyet gösterdiği ... Mah. ... Sk. No:... Esenyurt/İSTANBUL adresinde, 24/03/2020 gecesi yangın çıktığını, ofis olarak kullanılan konteynırın tamamen yandığını, yangında 09/03/2016 tarihinden itibaren yangın tarihine kadar olan döneme ilişkin tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evraklar ile TTK 82 uyarınca saklanması zorunlu olan her türlü evrakın zayi olduğunu, bu nedenle bahsi geçen belgelere ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkeceme; TTK'nın 82/7. maddesinde öngörülen 15 günlük sürenini hak düşürücü süre olduğu , ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren işlemeye başlayacağı, davacının ofis olarak kullandığı konteynır yanması sonucu orada bulunan defterlerini defterlerini kaybettiğini, yangının gerçekleştiği 24/03/2020 tarihinde öğrendiği iş bu davanın 25/06/2020 tarihinde açıldığı, ve davanın 15 günlük hak düşürücü süre de açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir Bu karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Davacının faaliyet gösterdiği adreste 24.03.2020 gecesi tespit edilemeyen bir sebeple yangın çıktığını, ofis olarak kullandığı konteynırın tamamen yandığını, şirketin kuruluş tarihi olan 09.03.2016 tarihinden itibaren yangın tarihine kadar olan döneme ilişkin tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evraklar ile TTK 82 uyarınca saklanması zorunlu olan her türlü evrakların yangın nedeniyle zayi olduğunu, İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 29.06.2020 tarihli yetkisizlik kararı uyarınca dosyanın yetkili Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderildiğini ve davanın süresinde açılmadığından bahisle, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verildiğini, Covid-19 salgının görülmesi nedeniyle yargı alanındaki hak kayıplarının önlenmesi amacıyla 25.03.2020 tarihli TBMM Genel Kurulunda kabul edilen ve 26.03.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7226 No'lu Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 1. Geçici Maddesi uyarınca maddi hukuk, usul hukuku ve takip hukukuna ilişkin sürelerin durdurulduğunu, sürelerin durma tarihinin 2480 Sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile 15.06.2020 tarihine kadar uzatıldığını, tüm sürelerin 13.03.2020 - 15.06.2...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/2035 · K. 2020/381

3 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/2088 · K. 2020/369

1 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/2029 · K. 2020/195

2 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/2088 · K. 2020/369

1 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/2037 · K. 2020/303

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/2082 · K. 2020/390

4 Aralık 2020