DAVANIN KONUSU : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2021 Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/11/2019 tarih sayılı Kararına yönelik yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde: davacı tarafından 24/12/2018 tarihli protokol ile davalılara devredilen 'ye ait olan hisse bedelinin karşılığının şirkete ait Balıkesir Ayvalık Küçükköy Köyü 3520 parselde kayıtlı taşınmazda bulunan Flamingo Toronto otolinin 1/5'inin tapuda devredilmesi olarak kararlaştırıldığını, ancak devredilmediğini belirterek, şirket hisse devrinin iptali talep edilmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna gelinmiştir. Dosya Dairemizde inceleme sırasında beklerken, davacı vekili tarafından UYAP...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/45 KARAR NO : 2021/1427 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2019 NUMARASI : DAVACI : ... - -...- ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2021 Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/11/2019 tarih sayılı Kararına yönelik yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde: davacı tarafından 24/12/2018 tarihli protokol ile davalılara devredilen 'ye ait olan hisse bedelinin karşılığının şirkete ait Balıkesir Ayvalık Küçükköy Köyü 3520 parselde kayıtlı taşınmazda bulunan Flamingo Toronto otolinin 1/5'inin tapuda devredilmesi olarak kararlaştırıldığını, ancak devredilmediğini belirterek, şirket hisse devrinin iptali talep edilmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna gelinmiştir. Dosya Dairemizde inceleme sırasında beklerken, davacı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen 13/10/2021 tarihli dilekçe ile; anlaşma gereği davalılarla karşılık olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, bu nedenle söz konusu davadan feragat ettiklerini belirtmiş olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür. 7251 sayılı kanun ile HMK'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmıştır. HMK'nın 310. maddede değişiklik yapılarak; karar verildikten sonra feragat edildiğinde dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyerek ilk derece mahkemesince veya Bölge Adliye Mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği düzenlenmiştir. Dosya temyiz edilmiş veya Yargıtay'a gönderilmiş ise herhangi bir inceleme yapılmaksızın dosya hükmü veren mahkemeye gönderilir. Buna göre; hüküm ilk derece mahkemesince verildikten sonra feragat edildiğinde ek karar ilk derece mahkemesince, istinaf dairesi tarafından karar verildikten sonra feragat edilmiş ise istinaf dairesi tarafından ek karar verilecektir. Davacı vekili davadan feragat ettiğinden, bu feragat yönünden ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Ayrıca istinaf talebi ile ilgili bir talebi bulunmadığından, istinaf başvurusu yönünden bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile; 1-Davacı vekili davadan feragat ettiğinden, bu feragat yönünden EK KARAR verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Davacı vekilinin istinaf başvurusu hakkında bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma h...