Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacı vekili ile davalı ... vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 11/11/2014 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili ...'nin 27.05.2014 tarihinde saat 23:05 sıralarında meydana gelen trafik kazası sonucunda yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından sigortalandığını, kazanın davalı sürücünün birinci derecede % 70 oranında, müvekkilin ise % 30 oranında kusurlu olduğunun ortaya çıktığını, müvekkilinin kazada sol bacağını diz eklemi üzerinden kaybettiğini, ameliyet ve tedavisinin ... Hastanesi'nde...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 30/09/2020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ... Esas ... Karar KARAR TARİHİ : 24/12/2019 DAVACI : ... - TC: ... ... VEKİLLERİ : Av. ... -... : Av. ... -... DAVALI : 1- ... - TC: ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... : Av. ... -... DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 3- ... - TC: ... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/09/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacı vekili ile davalı ... vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 11/11/2014 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili ...'nin 27.05.2014 tarihinde saat 23:05 sıralarında meydana gelen trafik kazası sonucunda yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından sigortalandığını, kazanın davalı sürücünün birinci derecede % 70 oranında, müvekkilin ise % 30 oranında kusurlu olduğunun ortaya çıktığını, müvekkilinin kazada sol bacağını diz eklemi üzerinden kaybettiğini, ameliyet ve tedavisinin ... Hastanesi'nde gerçekleştiğini, müvekkilinin meydana gelen kaza neticesinde iş göremezliğinin söz konusu olduğunu, evli ve uç erkek çocuk sahibi olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin ve tüm ailesinin acı ve izdırap dolu günler geçirdiğini, müvekkili ev hanımı olduğunu, müvekkilininin eşi ve çocuklarının ihtiyaçlarını ve ev işlerini artık göremez hale geldiğini, müvekkilinin ancak bir bakıcı sayesinde ihtiyaçlarını giderebileceğini, davalıların kaza sonrasında müvekkilinin hiçbir zararını karşılamadığını, kazaya ilişkin olarak davalı sürucu ... hakkında Taksirle Yaralama Suçundan Konya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını ve dosyanın halen derdest olduğunu, müvekkilinin geçirdiği kaza ile ilgili olarak, davalı ... şirketine tazminat başvurusunda bulunulduğunu ancak herhangi bir ödemede bulunulmadığını belirterek; müvekkilinin sakatlığı nedeniyle meslekte kazanma gücünün kayıp oranı, efor kaybı, hayatı boyunca bir bakıcının yardımına muhtaç hale gelmesi nedeniyle bakıcı giderleri, tedavi giderleri, müvekkilin ileride iktisaden karşrlaşabileceği mağduriyetinden doğabilecek zararları, iş göremeziik ödeneği ve karşılanmayan giderlerin tazminine karşılık olmak üzere fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 40.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılarda...