DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 27/05/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 11/06/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 09.10.2018 tarihinde davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın, davacının çöp toplama işi yaptığı araca arkadan çarptığını, davacının kaza sonucu ağır yaralandığını, Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı ... Sigorta A.Ş.ne başvuru yapıldığını, 199.654,80 TL kısmi ödeme yapıldığını, yaşanan kaza nedeniyle sağ...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2020 NUMARASI : .... DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 27/05/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 11/06/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 09.10.2018 tarihinde davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın, davacının çöp toplama işi yaptığı araca arkadan çarptığını, davacının kaza sonucu ağır yaralandığını, Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı ... Sigorta A.Ş.ne başvuru yapıldığını, 199.654,80 TL kısmi ödeme yapıldığını, yaşanan kaza nedeniyle sağ bacağından ve ayağından ağır derecede yaralandığını, tekerlekli sandalyeye mahkum olduğunu belirterek, şimdilik belirsiz alacak olarak 20,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili, davacının uğramış olduğu maddi zarara ilişkin 23/10/2019 tarihinde 199.654,80 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme ile meydana gelen kaza sonucu davacının uğradığı iddia edilen tüm zararların karşılandığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Diğer davalılar savunma yapmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; ...'nun yazısında davacının 19.10.2018 tarihinde geçirmiş olduğu kazayla ilgili olarak iş kazası talep başvurusunun alındığı, ....sayılı komisyon kararı ile iş kazası olduğuna karar verildiği, davacı ... Belediyesinin taşeron şirketinde çöp toplama işi yaparken kazanın meydana geldiği, kazanın 5510 sayılı Kanunu'un 13/a. ve e. maddesi kapsamında iş kazası olarak nitelendirildiğinin anlaşıldığı, davacı ...'ın Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin.... K sayılı dosyasında "ben belediyede temizlik işçisiyim. Çöpü, çöp kamyonuna atarken aniden arkadan sanığın arabası gelip bana vurdu, yaraladı" şeklinde beyanda bulunduğu, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca davacının uğradığı kazanın iş kazası olduğu ve davanın mahiyeti itibariyle iş mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesi ile davanın HMKnun 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan görev yönünden usulden reddine, kararın kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde kesinleştiği tarihten kanun yoluna başvuru üzerine başvurunun reddi kararının tebliğinden itibaren talep halinde iki haftalık süre içerisinde dosyanın Eskişehir Nöbetçi İş Mahkemesi'ne gönderilmesine, karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yol...