Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1680 · K. 2021/1247
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2018/1680 K:2021/1247

E. 2018/1680K. 2021/124723 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BİRLEŞEN İSTANBUL 42. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2013/289 ESAS, 2014/91 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 23/09/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup Dairemizce yapılan duruşmalı inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı sigorta şirketi nezdinde Tüpgaz Zorunlu Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalıya ait banyoda şofbene bağlı olan tüpgazdan sızan gaz neticesinde ...'nin karbonmonoksit zehirlenmesi neticesinde vefat ettiğini, müteveffanın olaydan önce Çınarcık Orman İşletme Müdürlüğünde aylık net 1.500 TL gelirle memur olarak çalışmakta olduğunu, müteveffanın ölümü nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1680 Esas KARAR NO: 2021/1247 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2014/958 Esas 2018/168 Karar TARİH: 13/02/2018 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BİRLEŞEN İSTANBUL 42. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2013/289 ESAS, 2014/91 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 23/09/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup Dairemizce yapılan duruşmalı inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı sigorta şirketi nezdinde Tüpgaz Zorunlu Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalıya ait banyoda şofbene bağlı olan tüpgazdan sızan gaz neticesinde ...'nin karbonmonoksit zehirlenmesi neticesinde vefat ettiğini, müteveffanın olaydan önce Çınarcık Orman İşletme Müdürlüğünde aylık net 1.500 TL gelirle memur olarak çalışmakta olduğunu, müteveffanın ölümü nedeniyle davacıların desteğinden yoksun kaldıklarını, müteveffanın dava konusu olayda hayatının daha başındayken anılarda ve belleklerde iz bırakacak vahim bir şekilde genç yaşta vefatı nedeniyle, davacılar anne ve babasının içine düştüğü psikolojik çöküntü, çekmekte oldukları ve hayatları boyuncada çekecekleri bu acı ve elem nedeniyle, gerek olayın oluş şekline göre göre yaşanan elem ve ızdırabın derecesi gerekse duyulan manevi acıyı bir dereceye kadar yumuşatmak, bozulan manevi dengeyi onarıp düzeltmek, bir teselli, savunma ve ruhu tatmin etmek amacına matuf olmak ve adalet duygularını da tatmin etmek amacına matuf olmak üzere tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına, hakkaniyete ve elde edinmek istenen tatmin duygusuna uygun, davacıların acılarını hafifletmek, manevi açıdan adalet duygularının tatmin edilmesine ve huzur hissi duymalarına katkı sağlamak için manevi tazminat talep ettiklerini, bu nedenlerle anne ... için 50.000 TL ve baba ... için 50.000 TL olmak üzere cem'an 100.000 TL manevi tazminatın 07/01/2004 olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte ... A.Ş.den tahsiline, şimdilik davacı anne ... için 2.500 TL, baba ... için 2.500 TL olmak üzere toplam 5.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinin sorumluluğu 07/01/2004 olay tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan azami poliçe teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden, ... A.Ş.den olay tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesi ile; davaya konu olay tarihi itibarı ile kendilere ait herhangi bir poliçe bulunmadığını, davaya konu hadise neticesinde davacılar murisi ... ile birlikte ...'ında vefat ettiğini, ... murisler...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1680 · K. 2021/1247

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1568 · K. 2021/780

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1568 · K. 2021/780

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/1642 · K. 2021/803

28 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1696 · K. 2021/810

24 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/1648 · K. 2021/808

28 Mayıs 2021