Davacılar tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin ../.... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 12/01/2021 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine ilişkin karara karşı davalı ...'ın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine takip alacaklısı olarak davalı ... tarafından Konya .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü 10 örnek icra takibi yapıldığını, müvekkili şirketin 1996 yılından buyana Bursa ilinde bebek giyim ve ürünleri üretimi ve toptan pazarlamam üzerine faaliyette bulunduğunu, müvekkili ...'ın müvekkili şirketin yetkilisi olduğunu, davalılardan ve senet lehtarı olarak görünen ...'ın müvekkili şirketin yıllar önce Konya'da ...'nin ürünlerini...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .../... - .../.... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .../... KARAR NO : .../... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... ÜYE :..... ÜYE : .... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 12/01/2021 NUMARASI : .../.... Esas DAVACILAR :1-... 2-... VEKİLLERİ :Av. ..... İSTİNAF EDEN DAVALI :1-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :2-... VEKİLİ : ... DAVA : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/04/2021 YAZIM TARİHİ : 09/04//2021 Davacılar tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin ../.... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 12/01/2021 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine ilişkin karara karşı davalı ...'ın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine takip alacaklısı olarak davalı ... tarafından Konya .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü 10 örnek icra takibi yapıldığını, müvekkili şirketin 1996 yılından buyana Bursa ilinde bebek giyim ve ürünleri üretimi ve toptan pazarlamam üzerine faaliyette bulunduğunu, müvekkili ...'ın müvekkili şirketin yetkilisi olduğunu, davalılardan ve senet lehtarı olarak görünen ...'ın müvekkili şirketin yıllar önce Konya'da ...'nin ürünlerini satan ve ... adı altında mağaza işleten işyerinin sahibi olduğunu, diğer davalı ...'ın davalı ... ile birlikte muvazaalı ve kötü niyetli olarak hareket eden kişi olduğunu, takibe davaya konu olan senet üzerinde davacı ...'ı borçlandırıcı imza mevcut olmadığını, senet borçlusu olarak görünen ... Ltd. Şti.'nin yanı sıra senet ismi yer alan davacı ...'ında borçlu olarak kabul edilmesi için senet adına atılan imzanın yanı sıra gerçek kişi adına açığa atılan imzanın olması gerektiğini, müvekkili davacı şirket yetkilisi tarafından böyle bir senet tanzim edilip lehtar ...'a verilmediğini, müvekkili davacı şirketin kayıtları incelendiğinden müvekkili şirketin senet lehtarına hiçbir borcunun bulunmadığının tespit edileceğini, davaya konu senet metninin yer aldığı A4 kağıdının sağ alt ve sol alt kısmının imzalanması senet metninin sonradan oluşturulmaya çalışıldığını açıkça gösterdiğini, mali ve içtimai durum araştırması yapıldığında müvekkili şirketin davalı ...'a hiçbir borcunun olmadığını, olmasının da mümkün olmadığını, her iki davalı tarafında oluşturulan senet metni kadar mali gücünün olmayacağının açıkça tespit edileceğini, müvekkili şirketin 2017 yılında Uşak ilinde bulunan işletmekte olduğu mağazasını 10/10/2017 tarihinde ... .. ve ... adlı kardeşlere devrettiğini, davalı ...'ın ve kardeşinin yıllarca müvekkili şirketten bebek giyim eşyası alarak karşılığında çek senet verdiğini, senet metninde gösterilen 07/05/2018 tarihi itibariyle müvekkili şirket yetkilisi ve davalı .....