Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/543 · K. 2022/514
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E:2022/543 K:2022/514

E. 2022/543K. 2022/5147 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Gebze İcra-İflas Müdürlüğü'nün 30/11/2021 tarih ve 2020/10 iflas dosyasından gönderilen yazı ile müflis L.P.G Valf ve Regülatör Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin iflasının kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... talebin kabulüne, İİK'nın 254. maddesine göre Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 5548 sırasında kayıtlı olan müflis L.pg Valf Ve Regülatör Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında Gebze İcra Müdürlüğü'nün (İflas Dairesi'nin) 2020/10 İflas dosyası ile yürütülen...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/543 - 2022/514 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/543 KARAR NO : 2022/514 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :20/01/2022 NUMARASI :2021/877 Esas - 2022/62 Karar TALEP EDEN :GEBZE İCRA DAİRESİ - 2020/10 İFLAS MÜFLİS :L.P.G VALF VE REGÜLATÖR SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - . ALACAKLILAR :1-GEBZE SOSYAL GÜVENLİK MERKEZ MÜDÜRLÜĞÜ . VEKİLİ :Av. .... :2-İZMİT SOSYAL GÜVENLİK MERKEZ MÜDÜRLÜĞÜ .. VEKİLİ :Av... :3-İLYASBEY VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLİ :Av. .... :4-ULUÇINAR VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLİ :Av. ... :5-SÜMER FAKTORİNG ANONİM ŞİRKETİ -. VEKİLİ :Av... :6-AYSAT MADENİ YAĞLAR VE KİMYASAL MADDELER SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. DAVA :İflasın Kapatılması DAVA TARİHİ :30/11/2021 KARAR TARİHİ :07/03/2022 KR. YAZIM TARİHİ :07/03/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Gebze İcra-İflas Müdürlüğü'nün 30/11/2021 tarih ve 2020/10 iflas dosyasından gönderilen yazı ile müflis L.P.G Valf ve Regülatör Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin iflasının kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... talebin kabulüne, İİK'nın 254. maddesine göre Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 5548 sırasında kayıtlı olan müflis L.pg Valf Ve Regülatör Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında Gebze İcra Müdürlüğü'nün (İflas Dairesi'nin) 2020/10 İflas dosyası ile yürütülen iflasın kapanmasına, bu kararın İİK'nın 254/5 ve 166. maddesi gereğince İflas Dairesince ilanına ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı alacaklı T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Alacaklı T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı şirketin iflas ilanını gerektirecek koşulları taşıyıp taşımadığı konusunda eksik inceleme yapıldığını, davacı yanın alacaklı kuruma olan borçlarının alacaklı kurumun öncelikli alacaklı olduğu gözetilmeksizin ödeme planları oluşturulduğunu, alacaklı kurum alacakları iflas prosedüründe öncelikli alacaklar olduğundan yerel mahkeme tarafından verilen bu karar ile alacaklı kurum aleyhine durum oluşturduğunu, tüm bu hususlar göz önüne alındığında yerel mahkeme tarafından davanın reddi şeklinde hüküm verilmesi gerekirken davanın kabulü şeklinde verilmesinin tarafımızca kabulü mümkün olmadığını, alacaklı kurum alacaklarının kamu alacağı sıfatı ile öncelikli olarak değerlendirilmesi gerektiğin, bu hus...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/543 · K. 2022/514

7 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/537 · K. 2022/425

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/670 · K. 2022/542

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/537 · K. 2022/425

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/694 · K. 2022/536

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/539 · K. 2022/1215

9 Haziran 2022