İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.03.2019 tarih 2017/971 Esas 2019/185 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı .... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 24/07/2017 tarihinde müvekkiline ait, kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ve ... plakalı araçların maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'in asli kusurlu olduğunu, davalı ... Sigorta'nın ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, poliçe limiti olan 33.000,00 TL ile sorumlu olduğunu, davalı ... Sigorta'nın ise İMMS sigortacısı olduğunu, poliçe limitinin 100.000,00 TL olduğunu, İzmir 1....
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1500 KARAR NO : 2022/365 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/03/2019 NUMARASI : 2017/971 Esas 2019/185 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 02.03.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02.03.2022 İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.03.2019 tarih 2017/971 Esas 2019/185 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı .... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 24/07/2017 tarihinde müvekkiline ait, kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ve ... plakalı araçların maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'in asli kusurlu olduğunu, davalı ... Sigorta'nın ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, poliçe limiti olan 33.000,00 TL ile sorumlu olduğunu, davalı ... Sigorta'nın ise İMMS sigortacısı olduğunu, poliçe limitinin 100.000,00 TL olduğunu, İzmir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/118 D.İş sayılı dosyasında müvekkilinin aracında 87.706,00 TL tutarında hasar tespit edildiğini, davalı ... şirketlerine başvuruda bulunduklarını ancak bir yanıt alamadıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve belirsiz alacak davası niteliğinde olmak üzere 34.010,00 TL maddi tazminatın, hasar bedeli için 33.000 TL'sinin davalı ... Sigorta A.Ş.'den, kalan 1.000,00 TL hasar bedeli ve 10,00 TL değer kaybı alacağının da davalı ... Sigorta A.Ş.'den dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ayrı ayrı tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili, ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 20/10/2016-2017 vade tarihleri arasında ZMMS ile sigortalı olduğunu, araçların kusur durumlarının tespit edilmesi gerektiğini, araç başı teminat limitlerinin 33.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, aracın hasar durumu, önceki kazaları, modeli gibi hususların araştırılması var ise değer kaybının belirlenmesinin gerektiğini, aracın ticari olmaması nedeniyle avans faizi talebinin haksız olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ :Mahkemece, alınan bilirkişi raporuna göre kazada davacıya ait araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı, davalı ... şirketlerine sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün ise %100 kusurlu olduğunun tespit edildiği, davacıya ait aracın hasar giderim bedelinin KDV dahil 87.706,45 TL olduğu, aracın kaza öncesi ikinci el piyasa fiyatının 97.000,00 TL olduğu, aracın tamirinin ekonomik olmadığı, pert-total sayılması gerektiği, sovtaj değerinin 45.000,00 TL olduğu, gerçek zararın 52.000,00 TL olduğu, pert-...