DAVA : Menfi Tespit-İhtiyati Tedbir (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/04/2021 YAZIM TARİHİ : 14/04/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye.... Ticaret Mahkemesi'nin .../.... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 13/01/2021 tarihinde tesis edilen ihtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ara karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunduğu ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklının, müvekkili şirketin 2016 yılına kadar ortağı olduğunu, 2016 yılında 2.500 adet şirket hissesinin 2.000 adedini, şirket ortaklarından ...'a, 500 adedini de diğer ortak ... ...'a devrederek ortaklıktan ayrıldığını, devir işlemlerinin ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, aynı zamanda bu...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .../.. KARAR NO : .../... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2021 NUMARASI : .../... Esas DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -.... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Menfi Tespit-İhtiyati Tedbir (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/04/2021 YAZIM TARİHİ : 14/04/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye.... Ticaret Mahkemesi'nin .../.... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 13/01/2021 tarihinde tesis edilen ihtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ara karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunduğu ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklının, müvekkili şirketin 2016 yılına kadar ortağı olduğunu, 2016 yılında 2.500 adet şirket hissesinin 2.000 adedini, şirket ortaklarından ...'a, 500 adedini de diğer ortak ... ...'a devrederek ortaklıktan ayrıldığını, devir işlemlerinin ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, aynı zamanda bu konuya ilişkin genel kurul kararı alındığını, hisse devirlerinden sonra ... ve ... ...'ın, davacı müvekkili şirketin %50 eşit hisseye sahip ortakları haline geldiğini ve şirketi münferiden temsille yetkili olduklarını, davalının hisselerini şirkete değil, şirketin ortaklarına devrettiği için hisse devirlerine ilişkin resmi defterlerde kayıt bulunmadığını, davacı alacaklıyla beraber hareket eden ve müvekkili şirketin %50 pay sahibi ve yöneticisi olan ...'ın gerçeğe aykırı olarak davacı şirketi borçlandırarak icra takibine konu bonoyu keşide edip alacaklıya verdiğini, Konya CBS'nın .../... Sor dosyasında şüpheli olarak verdiği ifade de davalı ... şirket adına 2.000.000,00 TL bedelli senedi yazarak verdiğini ifade ettiği, ... vekilinin de başka bir dosyada bu hususu teyit ettiğini, davalı alacaklının, resmi makamlar önünde dava konusu senedin şirketin borcundan dolayı değil, davalı alacaklının şirket ortaklarına payını devrettiği için verdiğinin ihtilafsız olduğunu, şirket ortağı ... ile davalı alacaklının şirketi zarara uğratmak amacıyla birlikte hareket ettiklerini, şirketi zarara uğratmak amacıyla beraberce hareket ettiklerine dair başkaca verilerin de bulunduğunu, davalının şirketin borcu olmadığını bildiği ya da bilmesi gerektiği halde haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi yaparak müvekkili şirketin mallarını haczettirerek alacağını mahsuben aldığını, borcun, hisseleri devralan ortakların olduğunu, konu senette "nakden" ibaresinin bulunduğunu, davacının müvekkile para vermediğini belirterek; teminatsız veya uygun görülecek bir teminat karşılığında İİK 72 maddesi gereğince Konya .... İcr...