DAVA : Anonim Şirket Hissesinin İptali ve Davacı Adına Tescili İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan Anonim Şirket Hissesinin İptali ve Davacı Adına Tescili davasında ... tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nin davalılardan ... ve ...'un babaları, diğer davalı ...'in ise kayınpederi olduğunu, ... ile ...'nin evli olduklarını, davacı ve davalıların dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş'nin resmi ortakları olmasına rağmen taraflar arasında çok sayıda dava ve ihtilaf bulunduğunu, bu şirketin 07/03/1985 tarihinde davacı tarafından kurulduğunu, yasa gereğince anonim şirketin 5...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1 -... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... 2 -... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... 3 -... - (T.C Kimlik No: ...) ... DAVA : Anonim Şirket Hissesinin İptali ve Davacı Adına Tescili İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan Anonim Şirket Hissesinin İptali ve Davacı Adına Tescili davasında ... tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nin davalılardan ... ve ...'un babaları, diğer davalı ...'in ise kayınpederi olduğunu, ... ile ...'nin evli olduklarını, davacı ve davalıların dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş'nin resmi ortakları olmasına rağmen taraflar arasında çok sayıda dava ve ihtilaf bulunduğunu, bu şirketin 07/03/1985 tarihinde davacı tarafından kurulduğunu, yasa gereğince anonim şirketin 5 ortağı bulunması gerektiğinden davacı tarafından davalıların değişen oranlarda hisselerle ilgili şirkete ortak edildiklerini, davalıların bu şirketteki hisselerinin edinilmesinde hiç bir parasal sermaye veya bedel katkılarının bulunmadığını, kendileri tarafından kimseye herhangi bir bedel ödenmediğini, davalılara ait bu şirketteki hisselerin gerçek sahibinin davacı olduğunu, yasal zorunluluk gereğince davacı tarafından kendilerinin ortak yapıldığını ve davalılara ait hisselerin davacıya iadesinin gerektiğini belirterek dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş'deki davalılar adına kayıtlı olan hisselerin davacıya ait olduğunun tespiti ve davalılar adına olan hisselerin davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen karar davacı tarafça istinaf edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Açılan dava; inançlı işleme (inanç sözleşmesine) dayalı olarak davalıların dava dışı anonim şirketteki hisselerinin iptali ile bu hisselerin davacı adına tescili istemine ilişkindir. Dosyanın yapılan incelemesinde; ilk derece mahkemesince 05/10/2016 tarihli tensip zaptının ... nolu ara kararı ile davalıların ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketindeki hisseleri üzerine satış, devir ve temlikinin engellenmesi amacıyla HMK'nın 389 ve devam eden maddeleri gereğince %20 oranında teminat karşılığı ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği, verilen karara davalıların itir...