DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, davasında özetle; müvekkili ile .... Tic. Ltd. Şti. arasında ...Körfez/Kocaeli adresindeki akaryakıt istasyonunda gösterilecek bayilik faaliyetinin koşullarını belirlemek üzere ilk olarak 14/09/2010 tarihli bayilik sözleşmesi akdedildiğini,...'ün yeni bir beş yıllık sözleşme yapmak yönünde iradesini belirttiğini, 14/09/2010 tarihli bayilik sözleşmesinin feshedildiğini, müvekkil ile ... arasında 24/07/2013 tarihli bayilik sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin süresinin 30/08/2013...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1458 KARAR NO : 2021/1387 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2017 NUMARASI : 2015/718 Esas 2017/500 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, davasında özetle; müvekkili ile .... Tic. Ltd. Şti. arasında ...Körfez/Kocaeli adresindeki akaryakıt istasyonunda gösterilecek bayilik faaliyetinin koşullarını belirlemek üzere ilk olarak 14/09/2010 tarihli bayilik sözleşmesi akdedildiğini,...'ün yeni bir beş yıllık sözleşme yapmak yönünde iradesini belirttiğini, 14/09/2010 tarihli bayilik sözleşmesinin feshedildiğini, müvekkil ile ... arasında 24/07/2013 tarihli bayilik sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin süresinin 30/08/2013 tarihinden itibaren beş yıl olduğunu, 24/07/2013 tarihli bayilik sözleşmesine istinaden imzalanan 24/07/2013 tarihli taahhütnamede, ....'e yeni beş yıllık bayilik süresi için 2.250.000,00 + KDV gayri maddi hak bedeli ödeneceğinin, sözleşme ve taahhütnamelerden herhangi birisinin herhangi bir hükmüne aykırılık halinde gayri maddi hak bedeli ödemesi yapılmayacağının taahhüt edildiğini, ... tarafından düzenlenen 15/07/2014 tarihli faturaya istinaden 100.000,00 TL'lik gayri maddi hak bedeli ödemesinin bayinin borcuna takas mahsup edilmek suretiyle gerçekleştirildiğini, müvekkil tarafından ödenen ve .... tarafından müvekkile ödeneceği kabul edilen gayri maddi hak bedeli iadesi borcunun 1.850.000,00 TL + KDV olduğunu, akaryakıt istasyonunun ... tarafından ipotek borçlusu b... Enerji'ye devir ve teslim edildiğini, ...ile müvekkili arasında akdedilen 24/07/2013 tarihli bayilik sözleşmesinin ise müvekkilin sözleşme ve taahhütnamalerden doğan talep hakları saklı kalmak kaydı ile ...tarafından tek taraflı ve haksız bir biçimde feshedildiğini, işletmeyi devralan ... Enerji kendi özgür iradesi ile müvekkilin bayisi olarak faaliyet göstermeye karar verdiğini, 14/11/2014 tarihli bayilik sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden ....ve .... Enerji arasında 14/11/2014 tarihli taahhütname düzenlenerek imzalandığını, 1.850.000,00 TL + KDV gayri maddi hak bedeli borcunun bulunduğunun ... ve ... tarafından beyan kabul ve ikrar edildiğini, 1.22.374,99 TL ürün, malzeme ve otomasyon bedeli ve 246.066.07 TL vade farkı toplamı olan 1.479.441,06 TL borcun bulunduğunun ... ve ... tarafından beyan kabul ve ikrar edildiğini, müvekkil ile ... Enerji arasında akdedilen 14/11/2014 tarihli ve beş yıl süreli bayilik sözleşmesinin.... Enerji tarafından Kocaeli 3. Noterliğinin 05/03/2015 tarih ...yevmiye ...