Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/416 · K. 2022/407
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E:2022/416 K:2022/407

E. 2022/416K. 2022/4078 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.01.2022 gün ve 2021/141 Esas 2022/36 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili, müvekkillerinin kardeşi murisin dava dışı ... Bankası A.Ş'den tarım kredisi kullandığını, daha sonra murisin aynı grup şirketi olan ... A.Ş'den tarımsal kredi müştereleri grup hayat sigortası düzenlendiğini, murisin vefatı üzerine davacı kardeşlerinin mirasçı olarak kaldığını, murisin vefatı üzerine kredi borçlarının sigorta teminatından karşılanması için başvurulduğunu, ancak ödeme yapılmayacağının...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/416 KARAR NO : 2022/407 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/01/2022 NUMARASI : 2021/141 Esas 2022/36 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07.09.2021 KARAR TARİHİ : 08.03.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08.03.2022 Taraflar arasındaki davadan dolayı Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.01.2022 gün ve 2021/141 Esas 2022/36 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili, müvekkillerinin kardeşi murisin dava dışı ... Bankası A.Ş'den tarım kredisi kullandığını, daha sonra murisin aynı grup şirketi olan ... A.Ş'den tarımsal kredi müştereleri grup hayat sigortası düzenlendiğini, murisin vefatı üzerine davacı kardeşlerinin mirasçı olarak kaldığını, murisin vefatı üzerine kredi borçlarının sigorta teminatından karşılanması için başvurulduğunu, ancak ödeme yapılmayacağının bildirildiğini, vefat ile teminat altına alınan riskin gerçekleşmiş olduğunu, banka tarafından muaccel taksitlerin ödenmesi için müvekkillerinin zorlanmaya başlandığını, murisin geçmişi ile ölüm sebebi arasında illiyet bağının bulunmadığını, muaccel olan kredi borçlarından ... Bankası Köyceğiz Şubesine ödemeler yapıldığını ileri sürerek başlatılan icra takiplerine karşı davalı tarafça ileri sürülen itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davacıların ödemiş oldukları kredi taksitleri için Köyceğiz Asliye Hukuk Mahk. 2018/148 esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, ayrıca şirketleri aleyhine başlatılan takibe itirazın iptali için iş bu davanın açıldığını, bu nedenle tarafları ve konusu aynı olan bu davada derdestlik itirazında bulunduklarını, dava konusunun hayat sigortası ile ilgili olarak ... Bankası ile müvekkili şirket arasındaki sigorta sözleşmesi uyarınca rizikonun gerçekleşmesi halinde hak sahibi, daini mürtein sıfatına haiz dönülemez lehtar ... Bankası A.Ş olduğunu, bu bakımdan varislerin doğrudan sigorta tazminatına hak kazanmalarının mümkün olmadığını, muris tarafından imzalanan grup hayat sigorta sertifikasında da ve bilgi formunda da daini mürtein lehtarın ... Bankası A.Ş olduğunun kabul edildiği, itirazlarının haklı olduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacıların murisi ile davalı sigorta şirketi arasında hayat sigorta sözleşmesi olduğu, muris ile dava dışı banka arasındaki kredi sözleşmesinin uyuşmazlık konusu olmadığı, davacıların murisinin tüketici sıfatı ile hizmet aldığı hayat sözleşmesi se...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/427 · K. 2022/499

23 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/429 · K. 2022/482

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/401 · K. 2022/437

9 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/373 · K. 2022/423

9 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/416 · K. 2022/407

8 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/508 · K. 2022/615

12 Nisan 2022