Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2173 · K. 2021/1535
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2021/2173 K:2021/1535

E. 2021/2173K. 2021/15357 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ek karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Delil tespiti talebi üzerine mahkemece talep kabul edilerek bilirkişi raporu alınmış, karşı tarafın rapora itirazı üzerine delil tespiti isteyen vekili tarafından aynı bilirkişiden ek rapor alınması talebinin 29/04/2021 tarihli ek karar ile reddine karar verilmesi üzerine tespit talep eden tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Delil tespiti isteyen vekili tarafından verilen dilekçe ile müvekkili ile aleyhine tespit istenen arasında Çekmeköy - Sancaktepe - Sultanbeyli Metrosu ile Sarıgazi (hastane) - Taşdelen - Yenidoğan Metrosu İnşaat ve Elektromekanik Sistemler Temin, Montaj Ve İşletmeye Alma İşleri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2173 KARAR NO: 2021/1535 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/04/2021 (ek karar tarihi) NUMARASI: 2021/14 D.iş 2021/50 Karar DAVANIN KONUSU: Delil tespiti KARAR TARİHİ: 07/09/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ek karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Delil tespiti talebi üzerine mahkemece talep kabul edilerek bilirkişi raporu alınmış, karşı tarafın rapora itirazı üzerine delil tespiti isteyen vekili tarafından aynı bilirkişiden ek rapor alınması talebinin 29/04/2021 tarihli ek karar ile reddine karar verilmesi üzerine tespit talep eden tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Delil tespiti isteyen vekili tarafından verilen dilekçe ile müvekkili ile aleyhine tespit istenen arasında Çekmeköy - Sancaktepe - Sultanbeyli Metrosu ile Sarıgazi (hastane) - Taşdelen - Yenidoğan Metrosu İnşaat ve Elektromekanik Sistemler Temin, Montaj Ve İşletmeye Alma İşleri Projesi Beton Tedarik İşleri ne ilişkin 01.07.2020 tarihinde sözleşme düzenlenerek 07.07.2020 tarihinde yer teslimi yapıldığı ve tesis kurulumu ve işletilmesi için gerekli koşulların 01.09.2020 tarihli protokolle taraflarca imza altına alındığını; müvekkilinin sözleşme ve protokollere riayet ederek tesis kurulumunu tedariğe hazır hale getirdiği ve tedariğe hazır olduğunu karşı tarafa 01.10.2020 tarihinde iletmiş olmasına rağmen; ilgili projedeki işveren İBB den izin alınamadığından bahisle, 21.10.2020 tarihinde müvekkilin kurmuş olduğu santralin demonte edilip sökülerek sahadan uzaklaştırılmasının talep edildiğini; açılacak dava nedeniyle taraflar arasındaki sözleşmesel ilişki uyarınca yer teslimi yapılan alanda müvekkilinin kurmuş olduğu ancak aleyhine tespit talep edilenin kusuru sebebiyle kısmi demonte etmek zorunda kaldığı ve ilgili yerden götürme zorunluluğu doğduğu beton santralinin ve eklentilerinin, beton santrali bünyesinde müvekkile ait araç, ekipmanların, tesisin kurulumu için harcanan beton demir ve sair kurulum envanterlerinin ve işbu kalemlerinin değerlerinin, ilgili tesisin kurulum, demonte ve sökülüp götürülme masraflarının ve işbu işlemlere ilişkin nakliye/işçilik giderinin tespitini talep etmiştir. Mahkemece 27/01/2021 tarihli tensip ile talep kabul edilerek HMK md.403 gereğince karşı tarafa tebligat yapılmaksızın delil tespiti yapılmasına karar verilmiş; bilirkişi raporu alınarak karşı tarafa tebliğ edilmiştir. Karşı tarafın rapora itirazı üzerine delil tespiti isteyen vekili tarafından aynı bilirkişiden ek rapor alınması talep edilmiş, mahkemece 29/04/2021 tarihli ek karar ile, tespit istemi kabul edilerek bilirkişi raporu alındığı, tebligatların yapıldığı, işin tamamlanmış olduğunun anlaşıldığı gerekçesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 403

Acele hâllerde tespit

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/1514 · K. 2021/2180

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/1503 · K. 2021/1130

7 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/2210 · K. 2021/1528

7 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/2135 · K. 2021/1489

7 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/2173 · K. 2021/1535

7 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/2148 · K. 2021/1570

9 Eylül 2021