MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 24/09/2019 NUMARASI: 2014/1409 Esas - 2019/854 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 18/03/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.03.2012 tarihinde sürücü davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacının ayağının üzerinden geçtiğini, kaza sonucu meydana gelen kırıklar nedeniyle davacının ayağına platin ve vidalar takıldığını, ... plakalı aracın ihtiyari mali mesuliyet poliçesi ile ... Sigorta şirketine sigortalı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere belirlenecek sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile 70.000 TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi için sigorta...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/367 KARAR NO: 2022/500 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 24/09/2019 NUMARASI: 2014/1409 Esas - 2019/854 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 18/03/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.03.2012 tarihinde sürücü davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacının ayağının üzerinden geçtiğini, kaza sonucu meydana gelen kırıklar nedeniyle davacının ayağına platin ve vidalar takıldığını, ... plakalı aracın ihtiyari mali mesuliyet poliçesi ile ... Sigorta şirketine sigortalı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere belirlenecek sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile 70.000 TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi için sigorta limitleri ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden, diğer davalı için kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekilince verilen cevap dilekçesinde özetle; manevi tazminatın gelir unsuru olmadığını, davalının bir iş yerinde kadrolu olarak çalışmadığını, park ettiği araç sahiplerinden aldığı bahşiş ile geçindiğini, devam etmekte olan İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/43 Esas sayılı dosyasında davacının asli kusurlu bulunduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilince verilen cevap dilekçesinde özetle; trafik sigorta poliçesinin ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlendiğini, ... plakalı aracın ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile müvekkiline sigortalı olduğunu, maddi tazminat taleplerinden öncelikle ZMMS'nin sorumlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilince verilen cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesindeki kusur oranları ile maluliyet durumunun belirlenmesi gerektiğini, manevi tazminat talebinin teminat dışında olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davacı tarafından, davalılar ... ve ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan maddi tazminat davasının kabulü ile davacı ...'ın uğramış olduğu bedensel zararlar için hesaplanan 1.684,31 TL geçici iş göremezlik zararı, 6.355,82 TL çalışma gücünde meydana gelen eksilmeden kaynaklı kalıcı zarar olmak üzere 8.040,13 TL toplam maddi tazminatın davalı ... için 18/03/2012 kaza tarihinden itibaren davalı ... Sigorta A.Ş için 05/11/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'a ödenmesine,Davacı tarafından, davalılar ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan maddi tazminat davasının reddine, Davacı ... tarafından, davalı...